Judikatura k § 227
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 84 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání nejvyšší státní zástupkyně podané v neprospěch obviněných Jiřího Seidla a Pavla Pupse jako zjevně neopodstatněné a v neprospěch právnické osoby METAL-WIN SE jako nepřípus…
-
o zaplacení 3 168 091 Kč s příslušenstvím a 199 200 EUR s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 4. února 2025, č. j. 26 C 28/2024-92,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud se odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu v otázce nároku na náhradu škody za situace, kdy bylo trestní stíhání zastaveno z důvodu promlčení a
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Petra Kalfiřta proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem poškození věřitele, když převe…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že analogická aplikace § 12 odst. 1 písm. b) zákona č. 82/1998 Sb. není možná v případě, kdy poškozený, proti němuž bylo trestní stíhání zastaveno z důvodu jeho nepřiměřené délk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Vasyla Tofeliuka proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nepřiměřenost trestu odnětí svobody uloženého za pokračující trestný či…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, které potvrdilo odsouzení obviněného za přečin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Soudy nižších stupňů se nedostatečně vypoř…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. V. proti usnesení Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny ohrožování výchovy dítěte a týrání osoby žijící v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu Brno z roku 1991 byl porušen zákon v neprospěch obviněného J. Ď., který byl v roce 1954 odsouzen za vyhýbání se vojenské službě…
-
Při přezkumu rozhodnutí o zabrání věci pachatele, jemuž za přestupek nelze uložit správní trest [§ 53 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich], protože jeh…
-
o zaplacení 3x 348 140 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem poškození věřit…
-
Ústavní stížnosti se odmítají.
-
o zaplacení 219 559 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 371 836 Kč s příslušenstvím
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
-
o zaplacení 22 999,68 Kč + 98 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 107 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 200 000 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. L. je nepřípustné, protože rozsudek Krajského soudu v Ostravě, proti kterému dovolání směřovalo, byl zrušen v souvislosti s ukládáním společného trestu…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného Z. K. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání v trestní věci přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku. Obvin…
-
o zaplacení 5 957 337 Kč s příslušenstvím, 1 411 841,31 Kč s příslušenstvím, 3 472 604 Kč s příslušenstvím a 1 233 283,50 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 1 147 989,31 Kč s příslušenstvím
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. L. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem šíření toxikomanie, protože bez medicín…
-
o zaplacení 487 500 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud 4 Tdo 1367/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. D. a B. P. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými trestnými činy znásilnění a po…
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 22 C 83/2021-107,
-
o zaplacení 6 249 226 Kč (původně o zaplacení 6 240 151 Kč s příslušenstvím) (původně o zaplacení 6 285 151 Kč s příslušenstvím)
-
o zaplacení 624 155 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. L. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci, se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem vyhrožování s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně ze dne 21. 5. 1992, sp. zn. 1 Rtv 9/92, a v řízení, které mu předcházelo, byl porušen zákon v neprospěch obv…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem v trestní věci obviněného J. T. a přikázal Krajskému soudu v Ústí nad Labem, aby věc znovu projednal a rozhodl.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že doručení trestního příkazu obviněnému nemá účinky spojené s vyhlášením odsuzujícího rozsudku, pokud byl trestní příkaz zrušen odporem státního zástupce ještě před jeho doruče…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se odmítá, neboť bylo podáno z jiných důvodů, než jsou uvedeny v § 265b odst. 1 tr. ř. Obviněný namítal nep…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soudce JUDr. Ivo Kouřil je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněného M. Ch. S. v řízení o dovolání, neboť se účastnil rozhodování u soudu nižšího…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně ze dne 16. 1. 1992 byl porušen zákon v neprospěch obviněného Š. J. Soud nesprávně zúžil rozsah rehabilitace pouze na výr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dodatečné splnění povinnosti učinit prohlášení o majetku v průběhu trestního řízení, o jehož zahájení pachatel ví, nezakládá účinnou lítost, protože jednání není dobrovolné.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že nárok na zadostiučinění za nezákonné věznění osob, které v době nesvobody odmítly nastoupit vojenskou službu z důvodu svého přesvědčení, se nepromlčuje dnem zrušení výroku o
-
Nejvyšší soud rozhodl, že bývalý Vojenský obvodový soud v Olomouci porušil zákon, když v rehabilitačním řízení zrušil pouze výrok o trestu, ale ponechal v platnosti výrok o vině u obviněného, který od…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně ze dne 16. 1. 1992, č. j. 4 Rtv 142/91-13, byl porušen zákon v neprospěch obviněného Š. J. Soud nesprávně zrušil rozsude…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že bývalý Vojenský obvodový soud v Olomouci porušil zákon, když v rehabilitačním řízení v roce 1992 nesprávně posoudil vinu obviněného G. G., který odmítl vojenskou službu z náb…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že bývalý Vojenský obvodový soud v Brně porušil zákon, když v rehabilitačním řízení uznal správnost výroku o vině J. T. trestným činem vyhýbání se služební povinnosti, přestože
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních bývalých obviněných K. T. a O. B. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které se týkalo zabrání věci. Dovolání O. B. bylo odmítnuto jako podané neoprávněnou osobou,…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně z roku 1991 byl porušen zákon v neprospěch obviněného J. K. Soud zrušil toto usnesení a všechna navazující rozhodnutí, p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně ze dne 14. 11. 1991, sp. zn. 3 Rtv 30/91, byl porušen zákon v neprospěch obviněného J. Ch. Soud chybně omezil rehabilita…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že bývalý Vojenský obvodový soud v Brně porušil zákon, když nesprávně omezil rehabilitaci obviněného E. M. pouze na výrok o trestu, ačkoliv měl zrušit rozsudek v celém rozsahu.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením Vojenského obvodového soudu v Brně z roku 1992 byl porušen zákon v neprospěch obviněného Š. M. v souvislosti se soudní rehabilitací. Obviněný byl odsouzen za odmítn…