Přítomnost při veřejném zasedání
(1) Veřejné zasedání se koná za stálé přítomnosti samosoudce a v případech, kdy rozhoduje senát, za stálé přítomnosti všech členů senátu, a zapisovatele. Přítomnost jiných osob může být zajištěna i prostřednictvím videokonferenčního zařízení; § 111a se užije obdobně.
(2) Nestanoví-li zákon něco jiného, není účast státního zástupce a obhájce při veřejném zasedání nutná.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. R. K. a Ing. P. S. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými organizátorstvím zvlášť závažného z…
Nejvyšší soud rozhodl, že zásada subsidiarity trestní represe nevylučuje trestní odpovědnost, pokud se poškozený domáhal nápravy civilněprávními prostředky, zejména pokud pachatel vědomě zneužil civil…
Nejvyšší soud rozhodl, že JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. je vyloučen z rozhodování v trestní věci vedené pod sp. zn. 6 Tdo 194/2015. Důvodem je jeho předchozí účast na rozhodování v téže věci u Vrchního s…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na přítomnost u veřejn…
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Brně je zrušen ve výroku o náhradě škody, protože odvolací soud nedostatečně odůvodnil, proč nebyla částka 200 000 Kč zohledněna při rozhodování o