Judikatura k § 265i

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 35240 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 578/04 3. 2. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 119/2005 (R 54/2005) 2. 2. 2005

  Doručuje-li soud prostřednictvím pošty do vlastních rukou (§ 64 odst. 1 tr. ř ) zásilku obsahující usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně, není

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1411/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 8 Tdo 10/2005 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1282/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 15 Tdo 1314/2004 (R 39/2005) 12. 1. 2005

  Ustanovení § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, které je podkladem pro odnětí věci zákonnému soudci (zákonným soudcům), a tedy výjimkou z ústavní zása…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1500/2004 12. 1. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1439/2004 (R 56/2005) 5. 1. 2005

  Pohrůžka jiné těžké újmy ve smyslu § 235 odst. 1 tr. zák. může spočívat i v tom, že pachatel hrozil poškozené tím, že se u soudu bude domáhat v její neprospěch změny výchovného prostředí ohledně jejic…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1077/2004 28. 12. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 372/03 (N 196/35 SbNU 569) 22. 12. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1141/2004 16. 12. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 182/04 (N 168/35 SbNU 273) 4. 11. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1133/2004 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1173/2004 (R 45/2005) 20. 10. 2004

  I. Jestliže řidič přijíždějící po vedlejší silnici nedá přednost v jízdě řidiči přijíždějícímu po hlavní silnici, odpovědnost za jejich střet a případné další následky je zásadně na řidiči, jenž přije…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 158/2004 19. 10. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 919/2004 (R 3/2006) 19. 10. 2004

  Zavinění ve formě nepřímého úmyslu (§ 4 písm. b/ tr. zák.) ve vztahu k porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem, je možné dovodit i v případech, kdy cílem pachatelova jednání bylo dosa…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 514/2004 (R 38/2005) 30. 9. 2004

  Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. e) tr. ř. spočívající v tom, že proti obviněnému bylo vedeno trestní stíhání, ačkoliv podle zákona bylo nepřípustné, lze uplatnit pouze za situace, kdy je dán…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 917/2004 (R 22/2005) 22. 9. 2004

  I. Jednání pachatele, v důsledku něhož je plátci (poplatníkovi) vyměřena nižší daň, než jaká odpovídá jeho skutečně existující daňové povinnosti, popřípadě mu není daň vyměřena vůbec, ačkoliv daňová p…

• Ústavní soud III.ÚS 95/04 (U 45/34 SbNU 431) 9. 9. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 279/03 1. 9. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 726/2004 1. 9. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 932/2004 26. 8. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 55/04 (N 114/34 SbNU 187) 18. 8. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 768/2004 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 738/2003 22. 7. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 639/03 (N 102/34 SbNU 79) 21. 7. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 22/04 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 676/2004 15. 7. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 794/2004 (R 34/2005) 15. 7. 2004

  K naplnění znaku „ve více státech" uvedeného v § 187 odst. 4 písm. c) tr. zák. o trestném činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů postačuje, pokud organizovaná skupina p…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 640/2004 (R 29/2005) 23. 6. 2004

  I když u daně z příjmů fyzických osob zákon stanoví roční zdaňovací období, tato skutečnost sama o sobě neznamená, že je vyloučeno naplnění zákonného znaku pokračování v trestném činu spočívajícího v

• Ústavní soud IV.ÚS 37/03 (N 81/33 SbNU 285) 17. 6. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 648/2004 9. 6. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 587/2004 2. 6. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 73/03 27. 5. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 545/2004 27. 5. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 358/2004 26. 5. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 575/2004 21. 5. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 509/2004 21. 5. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 728/02 (U 33/33 SbNU 529) 20. 5. 2004
• Nejvyšší soud 6 Tdo 458/2004 20. 5. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 396/03 (N 72/33 SbNU 213) 13. 5. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 176/04 (U 31/33 SbNU 515) 11. 5. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 59/04 (U 26/33 SbNU 479) 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 51/2004 (R 9/2005) 28. 4. 2004

  Trestný čin podvodu podle § 250 tr. zák. spáchaný vylákáním úvěru v úmyslu ho řádně nesplácet (srov. rozhodnutí č. 54/1967 - L, č. 57/1978 - III. Sb. rozh. tr.) v době do 31. 12. 1997 byl z hlediska v…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 410/2004 (R 7/2005) 27. 4. 2004

  Byl-li pachatel v minulosti již odsouzen pro trestný čin vraždy podle § 219 tr. zák. a alespoň zčásti vykonal trest za něj uložený, lze jeho další trestný čin vraždy posoudit zároveň jako spáchaný opě…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 426/2004 21. 4. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 606/03 (U 23/33 SbNU 453) 19. 4. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 449/03 (U 22/33 SbNU 445) 15. 4. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 243/03 (U 17/33 SbNU 395) 15. 4. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 347/2004 13. 4. 2004

← Zpět na § 265i