Judikatura k § 269
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 1144 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně porušil zákon, když zamítl stížnost obviněného jako opožděnou. Soud prvního stupně chybně stanovil konec lhůty pro podání stížnosti, neboť nezohlednil, že…
-
Nejvyšší soud rozhodl o odkladu a přerušení výkonu rozsudku Krajského soudu v Brně a Vrchního soudu v Olomouci, proti nimž podali obvinění J. S. a P. Ch. dovolání. Důvodem je, že nelze předem vyloučit…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 4 porušil zákon, když uložil obviněnému povinnost uhradit Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky náhradu škody. Obviněný způsobil škodu jako za…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem porušil zákon, když při schvalování dohody o vině a trestu uložil obviněnému širší trest zákazu činnosti, než bylo sjednáno v dohodě. Nejvyšší s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Tachově porušil zákon, když vydal trestní příkaz proti obviněnému, jehož svéprávnost byla omezena, ačkoliv v takovém případě nelze trestní příkaz vydat a obvin…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným trestním příkazem Městského soudu v Brně byl porušen zákon v neprospěch obviněného B. E. v ustanovení § 80 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku. Soud totiž uložil
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 4 byl porušen zákon v neprospěch obviněného M. V., neboť mu byl uložen nezákonný peněžitý trest. Dvojnásobek počtu denních sazeb p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě porušil zákon, když obviněným M. V. a V. A. uložil souběžně peněžitý trest a trest propadnutí majetku, což je v rozporu s § 53 odst. 1 trestního zákoní…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Mostě porušil zákon, když obviněného D. S. uznal vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku. Soud nesprávně aplikoval kvalifikační znak zpětnosti…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Jablonci nad Nisou porušil zákon, když obviněný M. N. neměl obhájce v řízení, ve kterém se rozhodovalo o uložení ochranného psychiatrického léčení. Soud tak za…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 2 byl porušen zákon ve prospěch obviněného Antona Kalyty. Soudce vydal trestní příkaz, aniž by skutkový stav byl spole…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministryní spravedlnosti ve prospěch obviněného V. A. proti trestnímu příkazu Okresního soudu v Nymburce, který obviněnému uložil trest vyhošt…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Českých Budějovicích byl porušen zákon v neprospěch obviněného R. K. Státní zástupkyně byla vyloučena z rozhod…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona ministryně spravedlnosti, která namítala nesprávné vrácení věci státnímu zástupci k došetření Městským soudem v Praze. Nejvyšší soud potvrdil, že v da…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě porušil zákon, když schválil dohodu o vině a trestu, která zahrnovala trest propadnutí náhradní hodnoty nemovitostí, jež byly ve společném jmění manžel…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil, když v odvolacím řízení neaplikoval zásadu beneficia cohaesionis ve prospěch obviněných V. H. a J. G., kteří prohlásili vinu. Tímto pochybením
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Obvodního soudu pro Prahu 4 byl porušen zákon v neprospěch obviněného R. S., jelikož mu byly uloženy dva samostatné tresty namísto souhrnného trestu. Obvodn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestní příkaz Okresního soudu v Liberci je nezákonný, protože výše škody byla stanovena pouze na základě daňových pomůcek, což je v trestním řízení nepřípustné. Dále shledal…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Praze a Vrchní soud v Praze porušily zákon, když vzaly obviněného J. F. do vazby z důvodů útěkové a předstižné vazby, aniž by nejprve vyčerpaly mírnější prostř…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením Okresního státního zastupitelství v Hradci Králové byl porušen zákon v neprospěch obviněného M. S. K. Státní zástupce totiž nebyl příslušný rozhodnout o stížnosti o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 byl porušen zákon v neprospěch obviněné právnické osoby ATBON, a. s., v otázce přičitatelnosti trestného činu zkrácení daně.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze porušil zákon, když v odvolacím řízení uložil obviněnému za zločin znásilnění pouze trest vyhoštění na dobu neurčitou. Odvolací soud nedostatečně zohledn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Chomutově porušil zákon, když obviněného M. J. odsoudil za dva samostatné trestné činy ohrožení pod vlivem návykové látky, ačkoliv se jednalo o pokračování v t…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Okresního soudu v Rokycanech byl porušen zákon v neprospěch obviněného L. P., neboť trestní příkaz nelze vydat v řízení proti osobě, jejíž svéprávnost je om…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudkem Vojenského obvodového soudu Praha z roku 1989 byl porušen zákon v neprospěch obviněného L. F., který byl odsouzen za nenastoupení vojenské služby. Soud dospěl k záv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Příbrami porušil zákon, když uložil obviněnému souhrnný trest odnětí svobody a trest obecně prospěšných prací, které jsou podle § 53 odst. 1 trestního zákoníku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Brno-venkov o podmíněném odložení návrhu na potrestání byl porušen zákon v neprospěch podezřelých A. K. a J. N.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze porušil zákon, když konal veřejné zasedání v nepřítomnosti obviněného, který se v té době nacházel ve výkonu trestu odnětí svobody v Rakousku. Soud zdůra…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1 byl porušen zákon v neprospěch obviněného P. T., neboť soud nesprávně posoudil jeho čin jako přečin krádeže podle § 205 odst. 2 tr. záko…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného J. M. proti usnesení státního zástupce. Ačkoliv došlo k procesnímu pochybení státního zástupce
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Domažlicích porušil zákon, když nesprávně kvalifikoval krádež dřeva jako zločin podle § 205 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, neboť chyběla věcná souvislost mezi
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze porušil zákon, když uložil obviněnému povinnost uhradit poškozené náhradu škody a nemajetkové újmy. K události došlo při výkonu pracovní činnosti obviněn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesením státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Kutné Hoře byl porušen zákon v neprospěch obviněného L. H., neboť jeho jednání, spočívající ve vylákání kompen…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Praha-západ porušila zákon, když rozhodla o stížnosti obviněného proti usnesení o zahájení trestního stíhání, k němuž sama…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného Z. J., ačkoliv shledal pochybení Krajského soudu v Brně při hodnocení důkazů a porušení práva o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Praha-západ porušila zákon, když nezákonně použila autoremeduru při rozhodování o stížnosti Všeobecné zdravotní pojišťovny…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Karviné porušil zákon, když obviněnému Z. S. neuložil společný trest za pokračování v trestném činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Obviněný tak