§ 279

Obnova v neprospěch obviněného je vyloučena, jestliže

a) trestnost činu zanikla,

b) uplynula lhůta v délce jedné poloviny promlčecí doby trestného činu, o kterém se vedlo trestní stíhání,

c) na čin se vztahuje rozhodnutí presidenta republiky, kterým nařídil, aby se v trestním stíhání nepokračovalo, nebo

d) obviněný zemřel.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona je nepřípustná, pokud je podána proti usnesení o vrácení věci státnímu zástupci k došetření v době, kdy již bylo v téže věci pravomocně rozhodnut…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného T. M., který byl uznán vinným přečiny nedovoleného ozbrojování a přechovávání omamné a psychotropní látky a jedu. Soud neshledal důvodnými námitky obviněného t…

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 731/2023 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že smrt obviněného nepřekáží řízení o dovolání ani navazujícímu řízení po kasačním rozhodnutí, pokud je vedeno v jeho prospěch. Obhájce zemřelého obviněného je oprávněn podávat

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci porušil zákon, když zamítl stížnost obviněného proti povolení obnovy řízení v jeho neprospěch. Obnova řízení v neprospěch ob…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pravomocné postižení za přestupek neodevzdání zbraně není překážkou trestnímu stíhání pro přečin nedovoleného ozbrojování, pokud obviněný zbraň přechovával i po uplynutí záko…

Zobrazit všech 23 rozhodnutí →