(1) Obviněný musí mít v tomto řízení vždy obhájce. Ten má stejná práva jako obviněný.

(2) Obhájce nemůže se státním zástupcem sjednat dohodu o vině a trestu ani nemůže prohlásit vinu obviněného.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Ústavní soud III.ÚS 308/97

    Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. července 1997, sp. zn. 2 Tvno 23/97, se zrušuje.

  • Nejvyšší soud 11 Tdo 1340/2011

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. Č. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem pomluvy za nepravdivé tvrzení o p…

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 731/2023 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že smrt obviněného nepřekáží řízení o dovolání ani navazujícímu řízení po kasačním rozhodnutí, pokud je vedeno v jeho prospěch. Obhájce zemřelého obviněného je oprávněn podávat

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 704/2023

    Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních osmi obviněných, kteří byli odsouzeni za zkrácení daně a účast na organizované zločinecké skupině, a dovolání nejvyššího státního zástupce. Dovolání obviněných byla

  • Nejvyšší soud 8 Tdo 501/2019

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze bylo podáno opožděně. Dovolání, které obviněný podal sám bez obhájce, nebylo považováno za platné, a dovolání

  • Ústavní soud IV.ÚS 874/12

    Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

  • Ústavní soud I.ÚS 231/09
  • Nejvyšší soud 3 Tdo 1374/2011

    Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného, který si v prodejně uschoval zboží do oděvu s úmyslem ho odcizit, představuje pokus trestného činu krádeže, nikoliv pouze přípravné jednání. Není rozhodné…

Zobrazit všech 23 rozhodnutí →