Judikatura k § 314c

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 976 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Td 7/2003 27. 2. 2003
• Nejvyšší soud 11 Td 9/2003 27. 2. 2003
• Krajský soud 4 To 120/2003 27. 2. 2003
• Krajský soud 4 To 191/2003 25. 2. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 83/2003 5. 2. 2003
• Krajský soud 10 To 37/2003 4. 2. 2003
• Nejvyšší soud 11 Td 3/2003 31. 1. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 1/2003 29. 1. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1088/2002 15. 1. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1006/2002 15. 1. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 68/2002 14. 1. 2003
• Nejvyšší soud 11 Td 74/2002 16. 12. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 921/2002 11. 12. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1020/2002 5. 12. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 72/2002 28. 11. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 62/2002 27. 11. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 83/2002 20. 11. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 58/2002 6. 11. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 53/2002 30. 10. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 55/2002 30. 10. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 54/2002 30. 10. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 51/2002 24. 10. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 56/2002 24. 10. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 382/01 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 640/2002 1. 10. 2002
• Krajský soud 4 To 709/2002 (R 41/2003) 30. 9. 2002

  I. Pojem „jiný čin“ v ustanovení § 172 odst. 2 písm. a) tr. ř. je nutno vykládat tak, že nemusí jít pouze o jiný čin založený odlišným skutkem ve smyslu hmotného práva, ale může jím být i dílčí útok,…

• Nejvyšší soud 11 Td 48/2002 27. 9. 2002
• Krajský soud 4 To 597/2002 (R 31/2003) 29. 8. 2002

  I. Poškozený nemá právo stížnosti proti usnesení, jímž soud prvního stupně podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř. z důvodů uvedených v ustanoveních § 188 odst. 1 písm. c) a § 172 odst. 1 písm. b) tr.

• Nejvyšší soud 11 Td 40/2002 31. 7. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 38/2002 28. 6. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 39/2002 28. 6. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 37/2002 12. 6. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 32/2002 27. 5. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 27/2002 15. 5. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tz 11/2002 25. 4. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 23/2002 24. 4. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 27/2002 24. 4. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 25/2002 18. 4. 2002
• Krajský soud 4 To 151/2002 (R 50/2002) 16. 4. 2002

  V případě zkráceného přípravného řízení proti mladistvému musí mít mladistvý obhájce až od doručení návrhu na potrestání soudu.

• Krajský soud 5 To 109/2002 13. 3. 2002
• Nejvyšší soud 11 Td 4/2002 30. 1. 2002
• Krajský soud 3 To 8/2002 11. 1. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 306/2001 8. 1. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 298/2001 13. 12. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 289/2001 5. 12. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 186/2001 23. 10. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 207/2001 17. 10. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 229/2001 (R 33/2002) 16. 10. 2001

  V případě, kdy je v novém řízení podle § 264 tr. ř. ukládán samostatný trest odnětí svobody, ač byl v původním rozsudku, který byl zrušen jen v důsledku odvolání podaného ve prospěch obviněného, ulože…

• Nejvyšší soud 7 Tz 275/2001 9. 10. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 202/2001 25. 9. 2001

← Zpět na § 314c