Judikatura k § 314q
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 141 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Průtah dosahující intenzity kárného provinění podle zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, v agendě zapsané v rejstříku ZC nastává v situaci, kdy s…
-
I. Obviněný nesmí být nepřípustně nucen k využití tzv. konsenzuálních způsobů vyřízení trestních věcí (k dohodě o vině a trestu, prohlášení viny či označení nesporných skutečností), a to ani příslibe…
-
I pokud se ohledně dřívějšího kárného provinění na kárně obviněného hledí jako by nebyl pro kárné provinění stíhán (§ 24 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních e…
-
Nejvyššímu státnímu zástupci počne běžet lhůta 6 měsíců pro podání návrhu na zahájení kárného řízení, pokud jde o pochybení státního zástupce při zastavení trestního stíhání, až od okamžiku, kdy se on…
-
Z povahy věci bývá výsledkem dohody o vině a kárném opatření pro kárně obviněného příznivější kárné opatření, než jaké by zpravidla přicházelo v úvahu při ukládání kárného opatření kárným soudem po pr…
-
I. Přiměřené použití trestního řádu podle § 25 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, nebrání tomu, aby kárný soud provedl dokazování za účelem zjiště…
-
Kárný soud neschválí dohodu o vině a kárném opatření dle § 314r odst. 2 trestního řádu, pokud jedná v nepřítomnosti kárně obviněného (§ 314q odst. 1 trestního řádu), zejména má-li kárný soud pochybnos…
-
V kárném řízení lze dohodu o vině a kárném opatření schválit i tehdy, když nemá kárně obviněný obhájce. Ustanovení § 36 odst. 1 písm. d) trestního řádu o nutné obhajobě se v kárném řízení nepoužije.
-
I. Jelikož průtahy v řízení pojímá kárný senát jako jeden skutek vymezený obdobím, v němž se soudce nečinnosti dopouštěl, tak platí, že pokud kárný navrhovatel u tohoto kárného provinění vezme svůj ná…