Judikatura k § 344
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 43 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 2. září 2024, č. j. 9 To 52/2024-3337, a usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. července 2024, č. j. 4 T 5/2015-3328, byla porušena stěžovatel…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá stížnost odsouzené L. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které zamítlo její žádost o upuštění od výkonu peněžitého trestu. Soud konstatoval, že po pravomocném r…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných T. O. a J. L. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým byli uznáni vinnými zločinem, respektive přečinem vzpoury vězňů. Soud dospěl k závěru, že…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Okresního soudu v Českých Budějovicích byl porušen zákon v neprospěch obviněného A. J., neboť součet trestu odnětí svobody a dvojnásobku počtu denních sazeb…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem porušil zákon, když podmíněně propustil obviněného z výkonu trestů, které již byly vykonány. Soud tak učinil v rozporu se zákonem, neboť obviněn…
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze sp. zn. 9 To 81/2023 ze dne 13. 12. 2023 byla porušena práva stěžovatelky na soudní ochranu a na obhajobu, zakotvená v článku 36 odst. 1 a článku 40 odst. 3 Listiny…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 222/2024 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. D., P. M., M. N., P. N. H., Z. P., R. J., K. M., P. F., L. B., L. B. a M. P. proti rozsudku Městského soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Soud po…
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 1186/2022 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze pochybil, když zrušil náhradní tresty odnětí svobody uložené obviněným D. B. a F. B. za zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, neboť tím…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. M. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Berouně za přečin vydírání, je zjevně n…
-
Vrchní soud v Praze rozhodl, že peněžitý trest uložený před 30. zářím 2020 se vykoná podle právní úpravy platné v době jeho uložení, bez ohledu na pozdější změny. V případě, že odsouzený peněžitý tres…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestním příkazem Okresního soudu v Prachaticích byl porušen zákon v neprospěch obviněného P. N. Trestní příkaz uložil nepřípustnou výměru trestu odnětí svobody a peněžitého
-
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl, že o přeměně peněžitého trestu nebo jeho zbytku v trest odnětí svobody může rozhodnout pouze předseda senátu (samosoudce), nikoli vyšší soudní úředník. Soud tak
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 970/2021 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že trest propadnutí věci musí být u každé jednotlivé věci posuzován samostatně, zda splňuje zákonné podmínky pro jeho uložení. V případě obviněného L. Š. zrušil část trestu prop…
-
o zaplacení 500 000 Kč a omluvu
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Brně porušil zákon, když stanovil obviněnému M. L. náhradní trest odnětí svobody v délce tří let, což v součtu s uloženým trestem odnětí svobody překročilo hor…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušil peněžitý trest a náhradní trest odnětí svobody uložené obviněnému Mgr. R. B. za zvlášť závažný zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, neboť shledal,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. Z. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným z pokračujícího t…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně ohledně obviněného Ing. Bc. P. K. v odsuzující části a věc mu přikázal k novému projednání a rozhodnutí. Dovolání ostat…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Ž. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným trestným činem podvodu, neboť jako jednate…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. P. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho stížnost proti nařízení výkonu náhradního trestu odnětí svobody, je nepřípustné. D…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 6 porušil zákon, když rozhodoval o společném způsobu výkonu postupně uložených trestů odnětí svobody, ačkoli k tomu nebyl věcně příslušný a nerozhodova…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných Ing. J. J., Ing. I. Š. a Ing. P. K. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, kterým byla zamítnuta jejich odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. S. a S. S. se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud neshledal porušení zákazu reformace in peius, neboť peněžité tresty s náhradními tresty odnětí
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně porušil zákon, když obviněnému R. P. uložil peněžitý trest s náhradním trestem odnětí svobody, který spolu s primárním trestem odnětí svobody přesáhl horn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě porušil zákon v neprospěch obviněného M. Č. tím, že při rozhodování o ujednocení způsobu výkonu trestů vycházel z nedostatečně zjištěného skutkového st…