O zahlazení odsouzení rozhoduje samosoudce na žádost odsouzeného nebo na návrh zájmového sdružení uvedeného v § 3 odst. 1, a nejde-li o případ upravený v § 69 odst. 3 tr. zák., též na žádost osob, které by mohly ve prospěch odsouzeného podat odvolání.
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného P. B. proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně, který ho uznal vinným přečinem krádeže. Soud neshledal podjatost soudkyně, ani nepřípustnost tr…
Při posuzování splnění podmínky pro zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů podle § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, zda cizinec byl pravomocně…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. S. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. H. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem…
k § 82 odst. 1 s. ř. s. k zákonu č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů k § 105 odst. 7 trestního zákoníku I. Rejstřík trestů je orgánem moci výkonné a vykonává úkoly v obla…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných S. V. a P. P. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obvinění byli uznáni vinnými zločinem, respektive přečinem po…