Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud III.ÚS 1354/13 (N 161/70 SbNU 501) 11. 9. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 1017/14 (N 99/77 SbNU 473) 26. 5. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 665/11 (N 160/70 SbNU 477) 10. 9. 2013
• Ústavní soud Pl.ÚS 63/06 (90/2008 Sb., N 21/48 SbNU 223) 29. 1. 2008
• Nejvyšší soud 11 Tcu 18/2005 (R 12/2006) 8. 3. 2005

  V ustanovení § 397 odst. 1 tr. ř. jsou upraveny především otázky procesního postupu soudu při rozhodování o přípustnosti vydání osoby do ciziny (zejména kdo je oprávněn podat příslušný návrh, který so…

• Nejvyšší soud 11 Tcu 3/2014 12. 3. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1796/2011 15. 3. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tcu 51/2010 30. 8. 2010
• Vrchní soud 1 To 29/2007 (R 16/2010) 9. 7. 2007

  Z hlediska posouzení, zda jde o trestný čin spáchaný na území České republiky, je v řízení o předání do jiného členského státu Evropské Unie rozhodující obsah evropského zatýkacího rozkazu, který vyda…

• Vrchní soud 2 To 94/2006 (R 4/2008) 4. 12. 2006

  Jde-li o předání vyžádané osoby pro trestné činy, u kterých soud nezjišťuje, zda jde o čin trestný podle práva České republiky (§ 412 odst. 1, 2 tr. ř.), není soud oprávněn ani zkoumat otázku promlčen…

Zobrazit všech 52 rozhodnutí →