§ 113

Účel ohledání a protokol o něm

(1) Ohledání se koná, mají-li být přímým pozorováním objasněny skutečnosti důležité pro trestní řízení. K ohledání se zpravidla přibere znalec.

(2) Protokol o ohledání musí poskytovat úplný a věrný obraz předmětu ohledání; mají se proto k němu přiložit fotografie, náčrty a jiné pomůcky.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 5 To 360/2000, ze dne 23. 8. 2000 a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1, sp. zn. 7 T 200/98, ze dne 15. 6. 2000, se zrušují.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. S. a D. Š. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, jímž byli uznáni vinnými zvlášť závažným zločinem vraždy, se odmítají. Dovolatelé namítali nespráv…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že souhlas uživatelů obydlí s ohledáním místa činu nezakládá automaticky zákonnost úkonů, které svou povahou odpovídají domovní prohlídce. Důkazy získané invazivním způsobem bez…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. C. a D. C. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná, a dovolání obviněného M. P. se odmítá, neboť bylo podáno z jin…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal procesní nepřijatelnost důkazu pachové stopy kvůli abs…

  • o zaplacení 300 000 Kč s příslušenstvím + omluvu

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. H. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem krádeže podle § 205 odst. 1, 4 písm. c) trestního zákoníku za…

Zobrazit všech 32 rozhodnutí →