Účinky opravy
Jestliže se oprava vyhotovení rozsudku nebo oprava opisu rozsudku podstatně dotkla obsahu některého z výroků rozsudku, běží státnímu zástupci a osobě opraveným výrokem přímo dotčené lhůta k odvolání od doručení opisu usnesení o opravě, a byla-li proti usnesení o opravě podána stížnost, od doručení rozhodnutí o stížnosti. O tom je třeba osobu výrokem přímo dotčenou poučit.
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných Z. V., K. S. a Z. W. proti rozsudkům Vrchního soudu v Olomouci. Obvinění byli odsouzeni za zvlášť závažný zločin podvodu a zneužití pravomoci úřední osoby v so…
Nejvyšší soud rozhodl, že oprava výroku o vině, která spočívá ve vypuštění souběžné právní kvalifikace jednoho ze skutků, za něž byl obviněný odsouzen, představuje podstatnou změnu, která zakládá práv…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných R. K. a F. K. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítají. Obvinění namítali nesprávné právní posouzení skutku a nedostatečné odůvodnění rozhodnutí…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. H. proti usnesení Vrchního soudu v Praze bylo podáno opožděně. Dovolací lhůta uplynula 19. 5. 2025 a dovolání bylo podáno až 9. 6. 2025, přičemž násled…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné J. Š. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítá se. Obviněná podala odvolání proti rozsudku prvostupňového soudu, které bylo