§ 14

Obsazení soudu

(1) U okresního soudu koná řízení samosoudce.

(2) U krajského soudu koná řízení v prvním stupni senát, jde-li o řízení o zvlášť závažných zločinech, s výjimkou zvlášť závažných zločinů uvedených v části druhé hlavách V a VI trestního zákoníku, a o trestném činu vraždy novorozeného dítěte matkou podle § 142 trestního zákoníku.

(3) V jiných případech než uvedených v odstavci 2 koná řízení v prvním stupni u krajského soudu samosoudce.

(4) Řízení ve druhém stupni koná u krajského soudu senát.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. Ch. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále ve věci zvlášť závažného zl…

  • I. Informace o tom, zda byl ředitel krajského ředitelství Policie České republiky členem či kandidátem Komunistické strany Československa (před 1. 1. 1990), je osobním údajem o veřejně činné osobě ve

  • I. Usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. ledna 2026 č. j. 44 To 6/2026-23 a usnesením Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 11. prosince 2025 č. j. 1 Nt 5001/2025-9 byla porušena základní práva s…

  • Nejvyšší soud rozhodl o přerušení výkonu rozsudků Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze ve vztahu k obviněným Ing. Romanu Výbornému, Z. R., K. D., J. F. a společnosti VARIEL, a. s. Toto pře…

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze, protože obviněné nebylo řádně doručeno vyrozumění o konání veřejného zasedání. Doručení do datové schránky podnikající fyzické osoby nebylo považ…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že za cizí věc ve smyslu trestního zákoníku nelze považovat věc patřící do společného jmění manželů, kterou poškodil jeden z manželů poté, co manželství zaniklo, ale společné jm…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. Š. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem porušování domovní svobody, když bez sv…

Zobrazit všech 12 rozhodnutí →