Je-li obžalovaných několik, předseda senátu může učinit opatření, aby obžalovaný byl vyslýchán v nepřítomnosti spoluobžalovaných. Obžalovaného však je třeba vždy ještě v průběhu dokazování seznámit s obsahem výpovědi spoluobžalovaných, kteří byli vyslýcháni v jeho nepřítomnosti.
Nejvyšší soud rozhodl, že JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. je vyloučen z rozhodování v trestní věci vedené pod sp. zn. 6 Tdo 193/2015, neboť se jako soudce Vrchního soudu v Olomouci již zúčastnil rozhodován…
Nejvyšší soud rozhodl, že obvinění Mgr. R. B. a P. D. nebudou vzati do vazby, neboť nebyly zjištěny konkrétní skutečnosti odůvodňující vazební důvody podle § 67 tr. ř. Toto rozhodnutí následuje po zru…
Nejvyšší soud zrušil část rozsudku Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, která se týkala peněžitého trestu uloženého obviněnému Mgr. R. B., a to včetně náhradního trestu odnětí svobody.
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona ministryně spravedlnosti a dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněných JUDr. V. B. a Mgr. J. Š. Soud neshledal porušení zákona v pos…
25750 Kč
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. K. a F. P. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými přečinem ublížení na zdraví, zločin…