§ 23

Vyloučení a spojení věci

(1) K urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení.

(2) Příslušnost soudu, který věc vyloučil, se nemění; vyloučí-li však krajský soud věc, o níž by jinak příslušelo konat řízení okresnímu soudu, může ji postoupit tomuto soudu.

(3) Jsou-li tu podmínky společného řízení, může soud spojit k společnému projednání a rozhodnutí věci, v nichž byly podány samostatné obžaloby.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 15 Tdo 832/2016

    Nejvyšší soud rozhodl, že penále uložené v daňovém řízení má povahu trestní sankce, a proto se na něj vztahuje zásada ne bis in idem. Nicméně, pokud existuje dostatečně úzká věcná a časová souvislost

  • Nejvyšší soud 11 Tdo 1504/2016

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. R. a L. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obvinění byli uznáni vinnými zvlášť závažným zločinem nedovolen…

  • Nejvyšší soud 15 Tdo 887/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že trestný čin týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 trestního zákoníku je trestným činem trvajícím, nikoliv pokračujícím. Zrušil rozsudek Krajského soudu v Plzni

  • Nejvyšší soud 6 Tdo 193/2015

    Nejvyšší soud rozhodl, že JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. je vyloučen z rozhodování v trestní věci vedené pod sp. zn. 6 Tdo 193/2015, neboť se jako soudce Vrchního soudu v Olomouci již zúčastnil rozhodován…

  • Ústavní soud I.ÚS 3184/07
  • Nejvyšší správní soud 14 Kse 6/2010-181

    Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,

  • Ústavní soud II.ÚS 527/23
  • Nejvyšší správní soud 14 Kse 5/2012-248
  • Nejvyšší správní soud 12 Ksz 7/2018-160

    I. Udělení pokynu dozorového státního zástupce policejnímu orgánu k vyloučení věci jedné osoby k samostatnému řízení za situace, kdy nebyly splněny podmínky zakotvené v § 20 odst. 1 a § 23 odst. 1 zák…

  • Ústavní soud IV.ÚS 1340/22

Zobrazit všech 477 rozhodnutí →