§ 238
Použití ustanovení o hlavním líčení
Na veřejnost, řízení, počátek a odročení veřejného zasedání se užije přiměřeně ustanovení o hlavním líčení.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného MUDr. A. S. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na přítomnost u veřejného zased…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. je vyloučen z rozhodování v trestní věci vedené pod sp. zn. 6 Tdo 193/2015, neboť se jako soudce Vrchního soudu v Olomouci již zúčastnil rozhodován…
-
Nejvyšší soud zamítl dovolání nejvyššího státního zástupce, který namítal nezákonnost mimořádného snížení trestu odnětí svobody obviněnému. Soud potvrdil, že prohlášení viny lze výjimečně přijmout i v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení práva na přítomnost u veřejn…
-
o zaplacení 253 786 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že změna obhájce není důvodem pro odročení hlavního líčení, pokud obviněný neoznámí změnu včas a nový obhájce se nedostaví. Soud také potvrdil, že motiv trestného činu nemusí bý…