Judikatura k tomuto ustanovení

• Ústavní soud III.ÚS 441/04 12. 1. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 90/95 7. 12. 1995
• Ústavní soud I.ÚS 1922/09 7. 9. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 3564/12 5. 3. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 193/2015 29. 9. 2015

  Nejvyšší soud rozhodl, že JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. je vyloučen z rozhodování v trestní věci vedené pod sp. zn. 6 Tdo 193/2015, neboť se jako soudce Vrchního soudu v Olomouci již zúčastnil rozhodován…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 360/2020 2. 3. 2021 zrušeno

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných D. R., P. K., K. K., L. N., P. D., T. M. a V. K. a dovolání nejvyššího státního zástupce podané v neprospěch obviněných D. R., P. K., K. K., L. N., I. S.,…

• Nejvyšší soud 7 Td 31/2014 11. 6. 2014

  Nejvyšší soud zamítl návrh Z. N. na odnětí extradičního řízení Krajskému soudu v Brně a jeho přikázání Městskému soudu v Praze. Soud dospěl k závěru, že fáze extradičního řízení před soudy je již skon…

• Nejvyšší soud 7 Td 7/2016 13. 4. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že se věc obviněného T. R. neodnímá Okresnímu soudu Praha-západ a nepřikazuje jinému soudu. Soud neshledal důležité důvody pro delegaci, neboť námitky obviněného týkající se pod…

• Nejvyšší správní soud Nad 167/2004-31 22. 12. 2004

  Náklady na dopravu hromadnými dopravními prostředky z místa pobytu žalobce mimo obvod místně příslušného krajského soudu k jednání u místně příslušného krajského soudu nedosahují takové částky, aby ve…

• Vrchní soud 1 Ntd 2/2023 31. 8. 2023

  Vrchní soud v Praze rozhodl, že pro určení místní příslušnosti soudu k řízení o podmíněném propuštění je rozhodující věznice, ve které odsouzený vykonává trest v době zahájení řízení. V konkrétním pří…

Zobrazit všech 751 rozhodnutí →