§ 251

Řízení u soudu prvního stupně

(1) Nesplňuje-li odvolání státního zástupce, odvolání, které podal za obžalovaného jeho obhájce, nebo odvolání, které podal za poškozeného nebo za zúčastněnou osobu jejich zmocněnec, náležitosti obsahu odvolání podle § 249 odst. 1, vyzve je předseda senátu, aby vady odstranili ve lhůtě pěti dnů, kterou jim zároveň stanoví, a upozorní je, že jinak bude odvolání odmítnuto podle § 253 odst. 3. Stejně postupuje, pokud takové odvolání podal obžalovaný, který má obhájce, poškozený nebo zúčastněná osoba, kteří mají zmocněnce.

(2) Nemá-li obžalovaný, který podal odvolání nesplňující náležitosti obsahu odvolání podle § 249 odst. 1, obhájce, vyzve ho předseda senátu k odstranění vad ve lhůtě osmi dnů a poskytne mu k odstranění vad odvolání potřebné poučení. Nevedlo-li to k nápravě nebo vyžaduje-li to povaha projednávané věci, a obžalovaný si sám obhájce nezvolil, ustanoví mu ho za účelem jen odůvodnění odvolání anebo i obhajování v odvolacím řízení předseda senátu a dále postupuje podle odstavce 1. U poškozeného a zúčastněné osoby, kteří nemají zmocněnce, postupuje předseda senátu přiměřeně.

(3) Jakmile uplynuly lhůty k podání odvolání a lhůty k odstranění vad odvolání u všech oprávněných osob, předseda senátu doručí stejnopis odvolání a jejich odůvodnění ostatním stranám a nevyčkávaje jejich vyjádření předloží spisy odvolacímu soudu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • - výrazněji zjednodušit a zrychlit řízení ve všech jeho stádiích,

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. G. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečiny nebezpečného pronásledování, nebezpečného vyhrožo…

  • Základním smyslem kárného řízení ve věcech soudců je mimo jiné ochrana integrity soudcovského sboru, nezávislosti a nestrannosti soudců a soudní moci a důvěry veřejnosti v nezávislé, nestranné a sprav…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že nepřítomnost obhájce v hlavním líčení odročeném pouze za účelem vyhlášení rozsudku, ačkoliv šlo o případ nutné obhajoby, je podstatnou procesní vadou. Tato vada však sama o s…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že podání učiněné do datové schránky advokátem má stejné účinky jako písemné a podepsané podání, a nevyžaduje se k němu elektronický podpis podle zákona o elektronickém podpisu.…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného M. R. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci přečinu zanedbání povinné výživy. Soud dospěl k závěru, že obviněný u…

  • o škodu a náhradu nemajetkové újmy, k odvolání žalobce a žalované do rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne [datum rozhodnutí], č.j. 15 C 38/2021 – 352

Zobrazit všech 150 rozhodnutí →