§ 75

Zadržení obviněného policejním orgánem

Jestliže je dán některý z důvodů vazby (§ 67), může policejní orgán obviněného zadržet. Je však povinen provedené zadržení státnímu zástupci bezodkladně ohlásit a předat mu opis protokolu, který sepsal při zadržení, i další materiál, který státní zástupce potřebuje, aby popřípadě mohl podat návrh na vzetí do vazby. Návrh musí být podán tak, aby obviněný mohl být nejpozději do 48 hodin od zadržení odevzdán soudu, jinak musí být propuštěn na svobodu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. prosince 1998, sp. zn. 9 To 983/98, a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 18. listopadu 1998, sp. zn. 7 Nt 4403/98, se zrušují.

  • Dnem 1. července 1998 se zrušují ustanovení § 14 odst. 1 písm. d), e) zákona České národní rady č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona České národní rady č. 26/1993 Sb., kterým se…

  • I. I při posuzování kárné odpovědnosti je třeba zohlednit, že pokud určité zákonné ustanovení blíže provádí Listinou základních práv a svobod připuštěné omezení základního práva, musí být právní názor…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zkrácené přípravné řízení nelze konat, pokud je podezřelý ve výkonu trestu odnětí svobody a nemá obhájce, neboť to omezuje jeho právo na obhajobu. V takovém případě by měl so…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 5 porušil zákon, když propustil obviněnou ze zadržení. Soud pochybil, když sečetl doby dvou zadržení obviněné, přestože mezi nimi došlo k podstatné změ…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že ministr spravedlnosti nemá povinnost vydávat další rozhodnutí k obnovení činnosti notáře poté, co pominuly důvody pro pozastavení jeho činnosti. Zánik účinků pozastavení výko…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné V. P. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou zločinem podplacení za nabíd…

Zobrazit všech 59 rozhodnutí →