§ 79b

Doručení rozhodnutí o zajištění a vyrozumění o něm

(1) Orgán činný v trestním řízení, který rozhodl o zajištění, bezodkladně doručí zkrácené rozhodnutí o zajištění bez odůvodnění orgánu nebo osobě, které jsou příslušné k provedení zajištění. Současně orgány nebo osoby příslušné k provedení zajištění vyzve, aby, pokud zjistí, že se s věcí, která byla zajištěna, nakládá tak, že hrozí zmaření nebo ztížení účelu zajištění, mu tuto skutečnost neprodleně oznámily. Orgán nebo osoba příslušná k provedení zajištění je povinna neprodleně po doručení rozhodnutí o zajištění provést zajištění věci a učinit vše potřebné k tomu, aby nedošlo k porušení zákazů a omezení uvedených v rozhodnutí o zajištění věci. Poté, co tento orgán nebo osoba provedou zajištění věci, orgán činný v trestním řízení doručí rozhodnutí o zajištění osobě, které byla věc zajištěna.

(2) Byla-li zajištěna pohledávka a nejde-li o pohledávku na účtu vůči bance nebo jinému subjektu oprávněnému vést účet pro jiného, orgán činný v trestním řízení, který rozhodl o zajištění, doručí zkrácené rozhodnutí o zajištění bez odůvodnění také dlužníku vlastníka pohledávky a uloží mu, aby místo plnění vlastníku složil předmět plnění do jeho úschovy nebo na jiné určené místo. Složením předmětu plnění do úschovy nebo na určené místo dlužník svůj závazek v rozsahu poskytnutého plnění splní. Rozhodnutí o zajištění se dlužníku oznámí dříve než vlastníku zajištěné pohledávky.

(3) Považuje-li to orgán činný v trestním řízení, který rozhodl o zajištění, za potřebné pro dosažení účelu zajištění, vyrozumí o zajištění věci také jiné orgány a osoby než uvedené v odstavci 1, které mají na základě jiných právních předpisů uloženou evidenční, dohledovou nebo jinou povinnost ve vztahu k zajištěné věci nebo jejímu vlastníku anebo držiteli, a zároveň je vyzve k tomu, aby mu, pokud zjistí, že je se zajištěnými věcmi nakládáno tak, že hrozí zmaření účelu jejich zajištění, tuto skutečnost neprodleně oznámily; tyto orgány a osoby jsou povinny takové výzvě vyhovět. Dále o zajištění vyrozumí osoby a orgány, o nichž je mu známo, že mají k zajištěné věci předkupní, nájemní nebo jiné právo, nebo vedou řízení, v němž byl omezen výkon práv s takovou věcí nakládat. Orgán činný v trestním řízení, který rozhodl o zajištění podílu v obchodní korporaci, o této skutečnosti vyrozumí po právní moci takového rozhodnutí také obchodní korporaci.

(4) Orgán činný v trestním řízení, který rozhodl o zajištění nemovité věci, vyrozumí katastrální úřad o nabytí právní moci takového rozhodnutí.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že stížnosti zúčastněné osoby P. H., insolvenční správkyně, a právnické osoby H. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci se zamítají. Vrchní soud v Olomouci změnil zajištění vě…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že uložení povinnosti nahradit škodu v rámci podmíněného odsouzení nebrání souběžnému rozhodnutí o nároku poškozeného na náhradu škody. Dále zdůraznil, že řízení proti uprchlému…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Olomouci porušil zákon, když obviněnému uložil trest propadnutí majetku, který mu nenáležel, a to včetně nemovitostí, které byly v podílovém spoluvlastnictví s

  • Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá stížnosti zúčastněné osoby a právnické osoby proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které zamítlo jejich žádosti o zrušení zajištění finančních prostředků. Důvodem

  • Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost obviněného Bc. D. P. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se zamítá. Stížnost nebyla přípustná, neboť Vrchní soud v Praze rozhodl ve druhém stupni a další přezkum r…

Zobrazit všech 15 rozhodnutí →