§ 83a

Příkaz k prohlídce jiných prostor a pozemků

(1) Na nařízení a provedení prohlídky jiných prostor a pozemků se obdobně užije § 83 odst. 1 a 2.

(2) Bez příkazu může policejní orgán provést prohlídku jiných prostor nebo pozemků, jestliže vydání příkazu nelze předem dosáhnout a věc nesnese odkladu. Policejní orgán je však povinen si bezodkladně dodatečně vyžádat souhlas orgánu oprávněného k vydání příkazu; v přípravném řízení tak činí prostřednictvím státního zástupce. Pokud oprávněný orgán souhlas dodatečně neudělí, nelze výsledek prohlídky použít v dalším řízení jako důkaz.

(3) Bez příkazu může policejní orgán provést prohlídku jiných prostor nebo pozemků také tehdy, pokud uživatel dotčených prostor nebo pozemků písemně prohlásí, že s prohlídkou souhlasí, a své prohlášení předá policejnímu orgánu. O tomto úkonu však musí policejní orgán bezodkladně vyrozumět předsedu senátu oprávněného k vydání příkazu a v přípravném řízení státního zástupce.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné L. J. se odmítá. Obviněná byla odsouzena za zločin úvěrového podvodu a účastenství na něm, přičemž Nejvyšší soud potvrdil správnost právní kvalifikace a výš…

  • I. Neexistuje žádný ústavní předpis, který by vyžadoval,

  • Návrhy se odmítají.

  • Nejvyšší soud 6 Tz 3/2017 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že soudci JUDr. Vladimír Veselý, JUDr. Jan Engelmann a JUDr. Ivo Kouřil nejsou vyloučeni z projednávání stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti. Soud z…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že policejní provokace je aktivní činnost policie, která podněcuje osobu ke spáchání trestného činu, k němuž by jinak nedošlo, nebo podstatně ovlivňuje jeho rozsah či kvalifikac…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že při posuzování příznivějšího trestního zákona je nutné zohlednit nejen trestní sazbu, ale i procesní důsledky, jako je použitelnost důkazů. V daném případě byl pro obviněné p…

  • Lhůta k podání žaloby (§ 72 s. ř. s.) nemůže být žalobci prominuta či „navrácena“, přestože po uplynutí této lhůty Ústavní soud označil zákonnou výluku ze soudního přezkumu za protiústavní.

  • Není v rozporu se správním řádem z roku 2004, pokud správní orgán použije ve správním řízení jako důkaz listiny (v daném případě e-mailovou korespondenci), jež správnímu orgánu předloží policejní orgá…

Zobrazit všech 310 rozhodnutí →