Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
I. Předmět řízení musí být v oznámení o zahájení řízení identifikován dostatečně určitě tak, aby účastníkovi řízení bylo zřejmé, jaké jeho jednání bude posuzováno, a aby bylo zaručeno jeho právo účinn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pro posouzení nevhodné doby ke zrušení spoluvlastnictví jsou rozhodné objektivní poměry týkající se společné věci, nikoliv osobní poměry spoluvlastníků. Soud zamítl dovolání
-
Nejvyšší soud 31 Cdo 3042/2018 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že lhůta pro zaplacení soudního poplatku je zachována pouze tehdy, pokud je předepsaná částka v dispozici soudu nejpozději poslední den lhůty, a to bez ohledu na způsob platby (…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že plošné zveřejňování majetkových oznámení veřejných funkcionářů podle zákona o střetu zájmů, a to i po vydání nálezu Ústavního soudu, který tuto úpravu shledal protiústavní, a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze se zrušuje a věc se vrací k dalšímu řízení. Odvolací soud se nezabýval otázkou, zda žalovanými uplatněná námitka promlčení není v rozporu s do…
-
Příčinou dopravní nehody spočívající v tom, že vozidlo jedoucí po hlavní silnici se střetne s vozidlem jedoucím po vedlejší silnici, která se s hlavní silnicí kříží, je zásadně to, že řidič vozidla je…
-
Samotné vedení exekučního spisu (§ 46 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti) v rozporu s kancelářským řádem nemusí nutně představovat kárné provinění (§ 116 citova…
-
I. Soudní exekutor je objektivně odpovědný za fungování celého svého úřadu Jedná se totiž o „monokraticky“ koncipované orgány veřejné moci, kde je odpovědností exekutora, koho zaměstnává, jakým způsob…