Judikatura k § 14

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3181 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Nd 223/2014 31. 7. 2014
• Krajský soud 22 A 116/2012-44 23. 7. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 3117/13 10. 7. 2014
• Nejvyšší soud 23 Nd 26/2014 25. 6. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2038/2014 25. 6. 2014
• Nejvyšší soud 29 Nd 185/2014 17. 6. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 308/14 5. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 521/14 21. 5. 2014
• Nejvyšší soud 28 Nd 155/2014 12. 5. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 594/14 15. 4. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3983/2013 9. 4. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 305/13 27. 3. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 460/2014 19. 3. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 531/2014 19. 3. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3115/2012 11. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 15 Kse 4/2013-48 3. 3. 2014

  I. Kárným deliktem je dle exekučního řádu ve znění účinném od 1. 1. 2013 každé jednání contra legem, kterým soudní exekutor poruší povinnost stanovenou exekučním řádem, případně občanským soudním řáde…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 552/2012 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 25 Nd 29/2014 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 23 Nd 28/2014 19. 2. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 2418/13 11. 2. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4407/2013 6. 2. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1546/2012 29. 1. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1665/13 15. 1. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 3805/13 8. 1. 2014
• Nejvyšší soud 21 Nd 361/2013 18. 12. 2013
• Nejvyšší soud 28 Nd 370/2013 11. 12. 2013
• Nejvyšší soud 23 Nd 321/2013 4. 12. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 131/2013 19. 11. 2013
• Nejvyšší soud 22 Nd 283/2013 14. 11. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 2286/13 14. 11. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cul 4/2013 14. 11. 2013
• Nejvyšší soud 23 Nd 267/2013 5. 11. 2013
• Nejvyšší soud 25 Nd 274/2013 30. 10. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1539/2013 23. 10. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2258/12 17. 10. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 2913/13 14. 10. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 2114/13 10. 10. 2013
• Nejvyšší soud 28 Nd 261/2013 9. 10. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 907/2013 2. 10. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1034/2012 (R 24/2014) 30. 9. 2013

  Dohodly-li si subjekty se sídlem v České republice, že jejich případný spor bude rozhodovat Mezinárodní rozhodčí soud při Mezinárodní obchodní komoře v Paříži s místem konání rozhodčího řízení ve Vídn…

• Ústavní soud II.ÚS 4478/12 19. 9. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 86/12 17. 9. 2013
• Nejvyšší soud 23 Nd 215/2013 16. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud Nao 41/2013-56 27. 8. 2013

  I. Důvod pro vyloučení soudce z projednávání a rozhodnutí věci nelze bez dalšího spatřovat toliko ve skutečnosti, že soudce vyššího soudu rozhoduje o věci vzešlé od kolegů z nižšího soudu, kde předtím…

• Nejvyšší soud 30 Nd 223/2013 21. 8. 2013
• Nejvyšší soud 30 Nd 172/2013 14. 8. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 1832/13 2. 8. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 1603/13 2. 8. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 532/2013 31. 7. 2013
• Nejvyšší soud 29 Nd 33/2013 11. 7. 2013

← Zpět na § 14