Judikatura k § 15

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 214 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Nd 699/2023 28. 11. 2023
• Vrchní soud 7 Cmo 379/2021-71 7. 11. 2023
• Okresní soud 217 C 16/2023-66 3. 10. 2023
• Nejvyšší soud 21 Nd 503/2023 27. 9. 2023
• Ústavní soud I.ÚS 1894/23 19. 9. 2023
• Okresní soud 46 C 87/2022-121 6. 9. 2023
• Okresní soud 76 C 94/2023-73 23. 8. 2023
• Okresní soud 20 C 51/2023-15 12. 7. 2023
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1718/2023 27. 6. 2023
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3269/2022 17. 5. 2023
• Krajský soud 5 Af 17/2019-110 12. 4. 2023
• Okresní soud 11 C 48/2023-20 8. 3. 2023
• Okresní soud 47 C 226/2022-22 28. 2. 2023
• Krajský soud 5 Af 16/2019-104 22. 2. 2023 zrušeno
• Nejvyšší soud 22 Nd 567/2022 22. 2. 2023
• Nejvyšší soud 28 Nd 734/2022 4. 1. 2023
• Nejvyšší soud 21 Nd 649/2022 30. 12. 2022
• Okresní soud 11 C 285/2020-191 22. 12. 2022
• Nejvyšší soud 26 Nd 677/2022 13. 12. 2022
• Krajský soud 23 CO 309/2022-44 30. 11. 2022
• Nejvyšší soud 21 Cdo 78/2022 15. 11. 2022
• Krajský soud 62 CO 209/2022-206 19. 10. 2022
• Nejvyšší soud 28 Nd 418/2022 4. 10. 2022
• Nejvyšší soud 22 Nd 445/2022 27. 9. 2022
• Nejvyšší soud 22 Nd 444/2022 27. 9. 2022
• Nejvyšší správní soud 8 As 34/2021-48 26. 9. 2022

  I. Znalecký ústav se dopustí správního deliktu podle § 25b odst. 1 písm. d) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, jestliže v rozporu s § 11 tohoto zákona podá ve věci znalecký posudek, pře…

• Nejvyšší soud 25 Nd 296/2022 15. 9. 2022
• Nejvyšší soud 29 Nd 423/2022 29. 8. 2022
• Ústavní soud II.ÚS 2269/22 24. 8. 2022
• Nejvyšší soud 21 Nd 329/2022 23. 8. 2022
• Nejvyšší soud 21 Nd 330/2022 2. 8. 2022
• Krajský soud 15 Af 29/2020-108 28. 7. 2022
• Okresní soud 11 C 203/2022-17 13. 7. 2022
• Nejvyšší soud 27 Nd 193/2022 23. 6. 2022
• Okresní soud 11 C 167/2022-18 22. 6. 2022
• Krajský soud 71 CO 87/2022-96 15. 6. 2022
• Vrchní soud 3 CO 2/2022-210 7. 6. 2022
• Krajský soud 16 CO 55/2020-127 13. 4. 2022
• Okresní soud 11 C 177/2021-66 17. 3. 2022
• Nejvyšší správní soud 12 Ksz 4/2021-224 15. 12. 2021

  I. Má-li vytýkané jednání povahu kárného provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, zánik funkce vedoucího státního zástupce nemá vliv na zánik kárné odpovědnosti za kárné

• Okresní soud 28 C 10/2021-60 15. 11. 2021
• Krajský soud 9 Af 23/2019-83 25. 10. 2021
• Okresní soud 45 C 75/2019-71 15. 6. 2021
• Krajský soud 9 Af 32/2019-70 21. 4. 2021 zrušeno
• Nejvyšší soud 30 Nd 80/2021 14. 4. 2021
• Okresní soud 255 C 42/2019 24. 3. 2021
• Nejvyšší soud 24 Cdo 2412/2020 17. 12. 2020
• Krajský soud 6 A 210/2017-84 27. 11. 2020
• Vrchní soud 7 Cmo 161/2020-817 17. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 As 237/2019-45 27. 3. 2020

  Přidělení konkrétní věci konkrétnímu soudci (senátu) není výkonem veřejné správy, ale postupem v zahájeném soudním řízení. Proti nezákonnosti takového postupu se nelze bránit žalobou na ochranu před n…

← Zpět na § 15