Judikatura k § 15a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 686 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1567/2009 (R 130/2011) 27. 4. 2011

  Promlčení nebo zánik práv ze zajišťovací směnky nemá podle čl. I. § 89 zákona č. 191/1950 Sb. bez dalšího za následek vznik nároku na vydání směnečného obohacení.

• Nejvyšší soud 11 Nd 52/2011 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 11 Nd 68/2011 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 4 Nd 70/2011 9. 3. 2011
• Nejvyšší soud 4 Nd 53/2011 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 4 Nd 40/2011 24. 2. 2011
• Nejvyšší soud 4 Nd 398/2010 16. 2. 2011
• Nejvyšší soud 4 Nd 16/2011 31. 1. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3352/10 21. 12. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3336/10 15. 12. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2746/10 13. 12. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2881/09 (N 238/59 SbNU 419) 29. 11. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 236/2010 4. 11. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 388/2010 4. 11. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 355/2010 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 298/2010 22. 9. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 305/2010 15. 9. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1442/10 14. 9. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 301/2010 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 285/2010 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 297/2010 31. 8. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 1433/10 30. 7. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 663/10 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 161/2010 29. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 218/2010 24. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 128/2010 23. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 198/2010 21. 6. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 64/2010 31. 5. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 174/2010 25. 5. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4811/2009 20. 5. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 73/2010 29. 4. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1403/2010 15. 4. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 520/10 8. 4. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 76/2010 30. 3. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 82/2010 29. 3. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 388/2009 17. 3. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 28/10 2. 3. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 468/10 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 83/2009 29. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 87/2009 29. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 208/2009 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1316/2008 26. 1. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3133/09 7. 1. 2010
• Nejvyšší soud 4 Nd 102/2009 16. 12. 2009
• Nejvyšší soud 4 Nd 98/2009 16. 12. 2009
• Nejvyšší soud 4 Nd 84/2009 16. 12. 2009
• Nejvyšší soud 4 Nd 151/2009 14. 12. 2009
• Nejvyšší soud 31 Nd 209/2009 (R 65/2010) 11. 11. 2009

  Soudci soudu, jenž vystupuje za stát v občanském soudním řízení jako jeho organizační složka, nejsou bez dalšího (jen proto, že u takového soudu působí) vyloučeni z projednávání a rozhodnutí příslušné…

• Nejvyšší soud 4 Nd 359/2009 5. 11. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3483/2008 (R 66/2010) 23. 10. 2009

  Námitka odvolatele o tom, že napadené rozhodnutí soudu prvního stupně vydal vyloučený soudce (přísedící), představuje odvolací důvod podle ustanovení § 205 odst. 2 písm. a) o. s. ř. O této námitce pro…

← Zpět na § 15a