Judikatura k § 7
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2143 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného 1) proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil, že žalobkyně se domáhá ochrany svého vlastnického práva k části pozemku, do kterého je…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře se odmítá. Soud dospěl k závěru, že zasažení sousedícího pozemku požárně nebezpečným…
-
I. Pravomoc Českého telekomunikačního úřadu rozhodovat spory o úpravě vzájemných práv a povinností ve smyslu § 34 odst. 5 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, ve znění účinném do 31. 12. 2025…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze je nepřípustné, neboť již existuje překážka věci pravomocně rozhodnuté. Soudy nemohou posuzovat věcnou správnost rozho…
-
Služba spočívající v doručení fyzické SIM karty kurýrem není službou elektronických komunikací ve smyslu § 2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, jelikož není poskyt…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je nepřípustné. Soud potvrdil, že v řízení o povolení vkladu do katastru nemovitostí se soud zabývá věcí pouze v rámc…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Praze a Okresní soud Praha-východ nesprávně posoudily věcnou příslušnost soudu v případě žaloby na ochranu vlastnického práva. Soudy nižších stupňů se odchýlil…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o nahrazení projevu vůle k připojení na vodovodní a kanalizační síť se zastavuje, neboť věc nespadá do pravomoci soudů v občanském soudním řízení, ale do pravomoci spr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že územní rozhodnutí samo o sobě není způsobilou vkladovou listinou pro zápis služebnosti podle § 104a odst. 2 zákona o elektronických komunikacích do katastru nemovitostí, nebo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že spor o vyklizení antén z nemovitosti, kde žalobce tvrdí zánik oprávnění žalovaného k užívání, spadá do pravomoci soudů, nikoliv stavebního úřadu. Jde o ochranu vlastnického p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované a vedlejšího účastníka proti rozsudku Městského soudu v Praze o určení vlastnického práva se odmítají. Soud potvrdil, že Česká republika je vlastníkem pozem…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě dobrovolné veřejné dražby prováděné soudním exekutorem podle § 76 odst. 2 exekučního řádu se přiměřeně použijí ustanovení občanského soudního řádu, nikoliv zákona o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolání žalobce zčásti neobsahovalo údaje o splnění předpokladů přípustnosti dovolání a zčásti nebylo příp…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh žalovaného na odklad vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Plzni, jelikož rozsudek o uznání a prohlášení vykonatelnosti cizozemského soudního rozhodnutí se n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud správně dospěl k závěru, že ve věci nároku na úhradu léčby není dána pravomoc soudů v ob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že podání věřitele, ačkoliv bylo označeno jako přihláška pohledávky, má být v insolvenčním řízení finanční instituce posouzeno jako námitka proti neobdržení oznámení insolvenční…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 4. února 2025 č. j. 28 Cdo 3266/2024-625 a rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 2. května 2024 č. j. 13 Co 171/2023-597 bylo porušeno ústavně zaručené základní
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který potvrdil zamítnutí žaloby o určení vlastnického práva k pozemkům, se odmítají. Soudy jsou vázány pravomocným roz…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze se zrušuje a věc se vrací k dalšímu řízení. Dovolání bylo přípustné, protože se zabývalo otázkou postupu, je-li v katastrálním řízení předlože…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odkládá právní moc rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 10. 10. 2023, č. j. 30 Co 234/2022-199, do právní moci rozhodnutí o dovolání žalobkyně…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání a rozhodnutí věci, v níž se žalobkyně domáhá určení porušení práva Evropské unie a přikázání povinnosti žalovanému Úřadu evropského veřejného žalobce zanechat pr…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kolíně, které zastavily řízení o žalobě na zrušení části územního plánu a náhradu škody. Soudy nižších stupňů nesprávně posoud…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítá. Soudy nižších stupňů správně zamítly žalobu na povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o nahrazení projevu vůle k připojení na vodovodní a kanalizační síť nespadá do pravomoci soudů v občanském soudním řízení, neboť se jedná o nárok správněprávní povahy.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že statutární město Most je povinno zaplatit České republice náhradu škody ve výši 2.200.286,20 Kč s příslušenstvím. Škoda vznikla v důsledku protiprávního jednání zaměstnankyně…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 1 je místně příslušný projednat a rozhodnout věc České obchodní inspekce proti slovenské společnosti PEVON s. r. o. o náhradu nákladů za rozbor nevyhov…
-
Otázka, zda jsou naplněny podmínky pro nastoupení zákonné ručitelské odpovědnosti (zde podle § 159 odst. 3 občanského zákoníku upravujícího ručení člena voleného orgánu právnické osoby za dluh této pr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Praze a Okresní soud Praha-východ pochybily, když připustily přistoupení dalšího účastníka do řízení, aniž by zkoumaly procesní ekonomii takového postupu a urč…