(1) Účastníci mají v občanském soudním řízení rovné postavení. Mají právo jednat před soudem ve své mateřštině. Soud je povinen zajistit jim stejné možnosti k uplatnění jejich práv.

(2) Účastníku, jehož mateřštinou je jiný než český jazyk, soud ustanoví tlumočníka, jakmile taková potřeba vyjde v řízení najevo. Totéž platí, jde-li o ustanovení tlumočníka účastníku, s nímž se nelze dorozumět jinak než některým z komunikačních systémů neslyšících a hluchoslepých osob54).

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že elektronický nosič (obálka) doprovázející elektronické podání je jeho součástí, pokud z obsahu projevené vůle nevyplývá něco jiného. Dále stanovil, že podání odeslané z datov…

  • Žalobní body [§ 71 odst. 1 písm. d) s. ř. s.] musí obsahovat jak právní, tak zpravidla i skutkové důvody, pro které žalobce považuje napadené výroky rozhodnutí správního orgánu za nezákonné nebo nicot…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně stanovil přiměřenou délku řízení a nezahrnul ji do celkové délky řízení při úvaze o výši odškodnění za nemajetkovou újmu způsobenou průtahy v řízení.

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se zamítá. Soud dospěl k závěru, že náklady právního zastoupení žalobkyně nelze považovat za účelně vynaložené, nebo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze nesprávně posoudil nárok žalobce na zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nepřiměřenou délkou soudního řízení. Soud nemůže duplicitně krátit čás…

  • Pro posouzení, zda členové ruskojazyčné rodiny pocházející z oblasti Ukrajiny nepříliš vzdálené od míst, kde dochází k ozbrojenému ukrajinsko-ruskému konfliktu v jeho vnitrostátní i mezinárodní dimenz…

  • Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 17. 9. 1997, sp. zn. 34 Ro 382/97, a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 1997, sp. zn. 14 Co 697/97, se zrušují.

Zobrazit všech 1024 rozhodnutí →