Judikatura k § 18

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1375 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 1200/22 31. 5. 2022
• Ústavní soud III.ÚS 1180/22 31. 5. 2022
• Nejvyšší soud 30 Cdo 780/2021 25. 5. 2022
• Krajský soud 20 Az 25/2021-80 23. 5. 2022
• Krajský soud 17 CO 166/2022-99 19. 5. 2022
• Krajský soud 21 CO 100/2020-503 18. 5. 2022
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 289/2021-60 25. 4. 2022
• Krajský soud 54 CO 69/2022-329 21. 4. 2022
• Vrchní soud 14 Cmo 312/2021 21. 4. 2022
• Krajský soud 21 CO 378/2021-633 23. 3. 2022
• Vrchní soud 12 Cmo 285/2015-236 21. 3. 2022
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 82/2021-55 16. 3. 2022
• Krajský soud 11 CO 262/2021-74 14. 3. 2022
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2600/2021 9. 3. 2022
• Okresní soud 47 C 113/2003-1060 4. 3. 2022
• Krajský soud 17 CO 249/2021-309 3. 3. 2022
• Nejvyšší správní soud 8 Azs 86/2021-54 28. 2. 2022

  Není povinností soudu poučovat žalobce po zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce o možnosti nechat si určit advokáta podle § 18 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 171/2022 25. 2. 2022
• Krajský soud 32 Co 343/2021 22. 2. 2022
• Okresní soud 6 C 203/2014-875 21. 2. 2022
• Nejvyšší správní soud 7 As 315/2021-18 17. 2. 2022
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2097/2021 14. 2. 2022
• Krajský soud 60 Az 64/2021-39 9. 2. 2022
• Ústavní soud IV.ÚS 3130/21 8. 2. 2022
• Krajský soud 21 Co 297/2021 31. 1. 2022
• Krajský soud 39 CO 342/2021-210 26. 1. 2022
• Krajský soud 32 Co 119/2020 25. 1. 2022
• Krajský soud 25 CO 198/2021-84 13. 1. 2022
• Krajský soud 22 Co 283/2021 3. 1. 2022
• Okresní soud 8 C 459/2004-1527 9. 12. 2021
• Vrchní soud 6 Cmo 212/2021-493 30. 11. 2021
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 54/2021-64 25. 11. 2021
• Krajský soud 9 Ad 1/2020-62 19. 11. 2021
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 165/2021-45 11. 11. 2021
• Vrchní soud 6 Cmo 302/2021-375 8. 11. 2021
• Ústavní soud Pl.ÚS 15/18 (448/2021 Sb., N 189/109 SbNU 19) 2. 11. 2021
• Nejvyšší soud 24 Cdo 2723/2021 19. 10. 2021
• Vrchní soud 4 Cmo 33/2021 12. 10. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 2438/21 30. 9. 2021
• Krajský soud 25 Co 135/2021 8. 9. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2237/2021 31. 8. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2352/2021 31. 8. 2021
• Vrchní soud 6 Cmo 191/2021-204 24. 8. 2021
• Nejvyšší soud 24 Cdo 1394/2021 20. 8. 2021
• Okresní soud 11 C 29/2015-336 17. 8. 2021
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2214/2021 17. 8. 2021
• Vrchní soud 12 Cmo 108/2021-41 26. 7. 2021
• Krajský soud 17 A 43/2021-42 23. 7. 2021
• Krajský soud 21 Co 115/2021 21. 7. 2021
• Krajský soud 52 A 82/2020-60 14. 7. 2021

  Výmaz věcného práva z katastru nemovitostí ve vkladovém řízení je okolností, pro kterou se návrh na opravu chyby, směřující k opravě údajů evidovaných o tomto věcném právu, stává žádostí zjevně bezpře…

← Zpět na § 18