Judikatura k § 21

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1799 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 827/2006 22. 6. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2691/2005 20. 6. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2189/2005 15. 6. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 82/2006 8. 6. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 730/2004 (R 52/2007) 31. 5. 2006

  Zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, má ve vztahu k zákonu č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, povahu zákona speciálního př…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3157/2005 29. 5. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1681/2005 24. 5. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 690/2005 23. 5. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2953/2005 21. 5. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 552/2006 17. 5. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 435/2006 26. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 642/2006 25. 4. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 994/2006 18. 4. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 361/2006 5. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2240/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1834/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1723/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1628/2005 28. 3. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1592/2005 22. 3. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2286/2005 21. 3. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 As 22/2005-60 15. 3. 2006

  Uvede-li žalobce (právnická osoba) v žalobě adresu pro doručování, nelze toto prohlášení chápat jinak než jako žádost o doručování písemností na tuto adresu a soud je tak povinen za splnění ostatních

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1141/2005 15. 3. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 475/2005 9. 3. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 181/2006 1. 3. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 452/05 16. 2. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2439/2005 8. 2. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1627/2005 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 994/2005 29. 11. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1378/2005 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2759/2004 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1594/2005 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1134/2004 26. 7. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1718/2004 22. 6. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 259/05 10. 6. 2005
• Nejvyšší soud 30 Cdo 588/2004 19. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 560/2004 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2921/2004 3. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 982/2004 29. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 731/2004 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 963/2003 (R 29/2006) 10. 3. 2005

  Při zkoumání důvodů pro zrušení konkursu podle ustanovení § 44 odst. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů se konkursní soud nezabývá správností procesního postupu soudu předc…

• Nejvyšší soud 29 Odo 1289/2004 3. 3. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2524/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2410/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 As 10/2003-58 (896/2006 Sb. NSS) 20. 10. 2004

  Základem pro úsudek o propuštění policisty ze služebního poměru podle § 106 odst. 1 písm. d) zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, je úsudek o obsahu a ro…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1822/2003 1. 10. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1428/2004 23. 9. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1405/2003 22. 9. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1425/2003 30. 6. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2237/2003 18. 5. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 283/03 (N 62/33 SbNU 123) 29. 4. 2004

← Zpět na § 21