(1) V zákonem stanovených případech může státní zastupitelství, popřípadě nejvyšší státní zástupce, podat návrh na zahájení řízení nebo do občanského soudního řízení vstoupit.
(2) Státní zastupitelství nebo nejvyšší státní zástupce jsou v takovém řízení oprávněni ke všem úkonům, které může vykonat účastník řízení, pokud nejde o úkony, které může vykonat jen účastník právního poměru.
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně a vrátil mu věc k dalšímu řízení, protože odvolací soud se nedostatečně vypořádal s odvolacími námitkami žalobce. Odvolací soud se nevypořádal s ot…
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání proti rozsudku soudu prvního stupně zastavuje z důvodu nedostatku funkční příslušnosti. Dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze odmítl, neboť dovola…
Nárok vyvlastňovaného na náhradu újmy, zakotvený v § 23 odst. 4 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, je soukromoprávním nárokem uplatnitelným v ob…
Písemná plná moc předkládaná účastníkem řízení k prokázání zmocnění k zastoupení podle § 33 odst. 1 správního řádu nemusí být vyhotovena na samostatné listině a nemusí být opatřena přijetím (akceptačn…
Nejvyšší soud rozhodl, že ručitelská smlouva není neplatná pro neurčitost, i když v ní není specifikováno, ke které splátce úvěru se omezené ručení vztahuje. Ručení se v takovém případě vztahuje na zá…
Nejvyšší soud rozhodl, že státní zastupitelství je oprávněno podat žalobu na určení neplatnosti smlouvy o převodu obecního nemovitého majetku, pokud starosta obce uzavřel takovou smlouvu bez předchozí…