Judikatura k § 49

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 24709 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 As 70/2005-52 26. 5. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 359/2005 25. 4. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 267/2005 15. 2. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 419/05 18. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 92/2005-58 (835/2006 Sb. NSS) 20. 12. 2005

  I. Líčení skutkových okolností v žalobě proti rozhodnutí správního orgánu nemůže být toliko typovou charakteristikou určitých „obvyklých“ nezákonností, k nimž při vyřizování věcí určitého druhu může d…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 26/2005-67 29. 11. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2527/2004 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 1061/2005 13. 9. 2005
• Nejvyšší správní soud Na 225/2005-110 (765/2006 Sb. NSS) 8. 9. 2005

  I. Podání, jež je podle svého obsahu zjevně odvoláním, a není tak žádným z opravných prostředků upravených soudním řádem správním, Nejvyšší správní soud odmítne pro neodstranitelný nedostatek jedné z

• Ústavní soud II.ÚS 707/04 (N 154/38 SbNU 231) 8. 8. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 187/2004-69 (726/2005 Sb. NSS) 22. 7. 2005

  Povinnost zaplatit soudní poplatek plyne z procesního postavení účastníka řízení, který činí úkon poplatku podléhající. Zaplacení soudního poplatku ovšem není úkonem, který má osobně vykonat účastník

• Nejvyšší správní soud 3 As 55/2004-52 22. 7. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1303/2004 21. 4. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 665/2004 9. 3. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2049/2004 3. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 350/04 24. 2. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 536/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 15/2005 22. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 As 25/2004-54 27. 1. 2005

  Zaplacení soudního poplatku je úkonem, který má osobně vykonat stěžovatel, neboť povinnost zaplatit poplatek z kasační stížnosti zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, stanoví tomu, kdo kasační…

• Nejvyšší soud 29 Odo 344/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1853/2003 16. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 351/04 (N 178/35 SbNU 375) 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2491/2004 23. 11. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 210/03 (N 164/35 SbNU 233) 3. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 466/2002 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 180/2004 20. 10. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 529/03 16. 9. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1326/2004 8. 9. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 7/03 (N 119/34 SbNU 239) 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 1033/2003 1. 7. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 13/2004 14. 5. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2009/2003 13. 2. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 671/02 (U 2/32 SbNU 455) 28. 1. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 387/03 28. 1. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2103/2003 20. 1. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1948/2002 18. 12. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 182/02 (N 130/31 SbNU 165) 11. 11. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 421/03 23. 10. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 528/03 20. 10. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 138/2002 16. 9. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 739/2002 21. 8. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1927/2001 21. 8. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 633/2002 12. 8. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 839/2002 25. 6. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1523/2002 18. 6. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 647/02 (N 92/30 SbNU 381) 16. 6. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 643/2002 12. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 188/2000 3. 6. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 715/02 (N 72/30 SbNU 189) 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1404/2001 28. 5. 2003

← Zpět na § 49