Judikatura k § 49

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 23936 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 2556/09 3. 12. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2566/09 27. 11. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 1478/09 25. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 75/2009-68 19. 11. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 1841/09 10. 11. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 86/2009-83 29. 10. 2009

  Dodatečné doložení plné moci advokáta zhojí úkony jím dříve učiněné; k jeho tíži však nemohou jít důsledky toho, že učiněny nebyly. Pokud tedy soud vyzve k zaplacení soudního poplatku advokáta, jehož

• Nejvyšší správní soud 6 As 27/2009-61 7. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 63/2009-38 6. 10. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 731/09 4. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 9 As 87/2008-109 22. 1. 2009
• Nejvyšší správní soud 9 As 30/2008-69 20. 11. 2008

  I. Odstranění vad podání na základě usnesení vydaného podle § 37 odst. 5 s. ř. s. není úkonem, který by mohl účastník vykonat pouze osobně.; II. Je-li účastník v řízení zastoupen, doručuje se výzva k

• Nejvyšší správní soud 3 As 32/2008-103 6. 8. 2008

  -

• Nejvyšší správní soud 5 As 43/2008-38 16. 7. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1240/08 1. 7. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 764/08 19. 5. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 94/05 7. 5. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 820/08 7. 5. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 2252/07 18. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 23/2008-69 14. 3. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 2651/07 6. 3. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1726/07 6. 3. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 43/08 31. 1. 2008
• Ústavní soud Pl.ÚS 2/07 13. 11. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 As 12/2007-34 22. 8. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 25/2005-117 8. 8. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 891/07 17. 5. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 538/06 14. 12. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 26/2005-114 13. 12. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 173/05 21. 11. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 365/04 18. 10. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 As 70/2005-52 26. 5. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 236/06 30. 3. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 403/05 24. 3. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 663/05 24. 2. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 419/05 18. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 92/2005-58 20. 12. 2005

  I. Líčení skutkových okolností v žalobě proti rozhodnutí správního orgánu nemůže být toliko typovou charakteristikou určitých „obvyklých“ nezákonností, k nimž při vyřizování věcí určitého druhu může d…

• Ústavní soud I.ÚS 306/05 6. 12. 2005
• Nejvyšší správní soud Na 225/2005-110 8. 9. 2005

  I. Podání, jež je podle svého obsahu zjevně odvoláním, a není tak žádným z opravných prostředků upravených soudním řádem správním, Nejvyšší správní soud odmítne pro neodstranitelný nedostatek jedné z

• Nejvyšší správní soud 5 Azs 180/2005-60 24. 8. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 187/2004-69 22. 7. 2005

  Povinnost zaplatit soudní poplatek plyne z procesního postavení účastníka řízení, který činí úkon poplatku podléhající. Zaplacení soudního poplatku ovšem není úkonem, který má osobně vykonat účastník

• Nejvyšší správní soud 3 As 55/2004-52 22. 7. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 96/05 26. 5. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 34/05 24. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 174/04 9. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 451/03 16. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 436/2004-68 9. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 As 25/2004-54 27. 1. 2005

  Zaplacení soudního poplatku je úkonem, který má osobně vykonat stěžovatel, neboť povinnost zaplatit poplatek z kasační stížnosti zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, stanoví tomu, kdo kasační…

• Ústavní soud IV.ÚS 415/04 16. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 351/04 24. 11. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 210/03 3. 11. 2004

← Zpět na § 49