Judikatura k § 49

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 24709 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 6 Afs 3/2003-20 (56/2004 Sb. NSS) 27. 5. 2003

  Právnická osoba se v místě doručování nezdržuje (§ 47 odst. 3 a 4 o. s. ř. a § 42 odst. 5 s. ř. s.), jestliže na adrese jejího sídla, popřípadě na adrese, kterou soudu sdělila, nebyl zastižen nikdo, k…

• Ústavní soud III.ÚS 738/02 19. 5. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 832/2001 6. 5. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 308/01 (N 35/29 SbNU 303) 11. 3. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 294/01 (N 28/29 SbNU 241) 27. 2. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 590/02 11. 2. 2003
• Vrchní soud 12 Cmo 153/2002 (R 32/2004) 16. 1. 2003

  Jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle § 114b odst. 1 o. s. ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřil ani v této lhůtě nesdělil soudu, jaký vážný důvod mu ve vyjádření brání, nemohl se so…

• Nejvyšší soud 33 Odo 582/2002 15. 1. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 515/02 21. 11. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 785/2001 30. 10. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 298/2001 17. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2277/2001 10. 10. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 251/02 (N 124/28 SbNU 75) 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1712/2000 3. 10. 2002
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1165/2002 1. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2128/2001 20. 9. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2938/2000 11. 9. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2107/2000 (R 5/2005) 20. 8. 2002

  Nárok na vrácení vzájemného plnění z kupní smlouvy (§ 457 obč. zák.) vzniká okamžikem, kdy byla kupní smlouva zrušena odstoupením, popř. kdy se její účastník dovolal relativní neplatnosti. Jestliže te…

• Nejvyšší soud 29 Odo 303/2001 27. 6. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 118/02 (N 72/26 SbNU 231) 11. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 73/01 5. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 637/2002 25. 4. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 558/99 (N 49/26 SbNU 45) 18. 4. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 184/2002 26. 3. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 810/2001 21. 3. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 993/2000 5. 2. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1574/2001 26. 1. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 169/01 (N 9/25 SbNU 65) 17. 1. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 611/01 7. 1. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 525/2001 18. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 473/01 (N 198/24 SbNU 491) 13. 12. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2722/99 12. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 292/01 (N 187/24 SbNU 393) 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 331/2001 (R 38/2002) 28. 11. 2001

  Jestliže soud před novým rozhodnutím o věci nedoručil účastníku řízení rozhodnutí, kterým dovolací soud zrušil usnesení odvolacího soudu o odmítnutí odvolání pro opožděnost, a ten proto nereagoval na

• Nejvyšší soud 29 Odo 209/2001 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2508/2000 12. 11. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2907/99 31. 10. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 318/2000 (N 161/24 SbNU 183) 30. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2474/99 30. 10. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 292/01 (N 155/24 SbNU 143) 22. 10. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 284/01 3. 10. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2682/99 27. 9. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2593/99 27. 9. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 292/2001 13. 9. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 738/2000 (N 134/23 SbNU 273) 11. 9. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2850/99 (R 10/2003) 23. 8. 2001

  Byl-li účastníku řízení ustanoven opatrovník, ačkoli k tomu nebyly splněny podmínky formulované v ustanovení § 29 odst. 2 o. s. ř., a uvedené mělo za následek, že soud nejednal s účastníkem, nebo s ji…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 1082/2001 22. 8. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2640/2000 26. 7. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 207/2001 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1307/2000 21. 6. 2001

← Zpět na § 49