(1) V případě, že se předvolaný bez omluvy nedostaví k výslechu nebo ke znalci, může ho předseda senátu dát předvést, jestliže o možnosti předvedení předvolaného poučil. O předvedení rozhodne usnesením, které se předvolanému doručí při předvedení.

(2) O předvedení požádá soud Policii České republiky; jde-li o nezletilého, požádá soud Policii České republiky o předvedení jen tehdy, nelze-li předvedení zajistit jinak. O předvedení vojáků v činné službě a příslušníků ozbrojených sborů požádá soud jejich velitele, popřípadě příslušný služební orgán.

(3) Náklady předvedení hradí ten, kdo je předváděn. Usnesením o tom rozhodne předseda senátu na návrh toho, kdo předvedení provedl.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 1 As 100/2009-129

    I. Pokud soud hodlá zahrnout do svého rozhodnutí skutečnosti, které jsou mu známé z jeho úřední činnosti (§ 121 o. s. ř.), aniž by účastníci řízení mohli s ohledem na okolnosti dané věci aplikaci tako…

  • Nejvyšší správní soud 6 As 68/2012-47

    I. V řízení o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a j…

  • Nejvyšší soud 30 Cdo 2561/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů se ruší a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 2 k dalšímu řízení. Soud se odchýlil od ustálené judikatury dovolacího soudu, když nesprávně posoudil

  • Nejvyšší soud 31 Cdo 1714/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že platba povinného (nebo třetí osoby) na účet soudního exekutora po doručení usnesení o nařízení exekuce je vymoženým plněním, nikoli důvodem k zastavení exekuce. Soudní exekut…

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 2358/2011

    Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze, který potvrdil zamítnutí žaloby o neplatnost výpovědi z pracovního poměru. Soud dospěl k závěru, že organizační změna u

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 3892/2010

    Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení o nařízení prodeje zástavy v řízení o soudním prodeji zástavy nepředstavuje rozhodnutí o „přiznání práva“, které by zakládalo běh desetileté promlčecí doby. Zástavní…

  • Nejvyšší správní soud 14 Kse 6/2010-181

    Nezjišťoval-li exekutor před vydáním exekučního příkazu, zda vymáhaná pohledávka vznikla před uzavřením manželství, nezakládá jeho postup kárné provinění, neboť vznik pohledávky za trvání manželství,

  • Nejvyšší správní soud 1 As 89/2008-80

    Rozhodnutí v pochybnostech podle § 1 odst. 4 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. a není rozhodnutím předběžné povahy podle § 70 písm. b…

  • Ústavní soud III.ÚS 805/11
  • Ústavní soud I.ÚS 1839/08

Zobrazit všech 107 rozhodnutí →