Judikatura k § 53

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 452 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 21 Cdo 4246/2009 8. 2. 2011
Ústavní soud IV.ÚS 652/10 3. 1. 2011
Nejvyšší soud 30 Cdo 3614/2009 21. 12. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 329/2010 9. 12. 2010
Ústavní soud III.ÚS 3374/09 25. 11. 2010
Ústavní soud IV.ÚS 3108/10 16. 11. 2010
Ústavní soud IV.ÚS 3037/10 15. 11. 2010
Ústavní soud III.ÚS 2216/10 21. 10. 2010
Ústavní soud II.ÚS 409/10 7. 10. 2010
Ústavní soud I.ÚS 1566/10 14. 9. 2010
Ústavní soud III.ÚS 2882/09 8. 9. 2010
Ústavní soud I.ÚS 3230/09 26. 8. 2010
Vrchní soud 631/2010 25. 8. 2010
Ústavní soud III.ÚS 607/10 12. 8. 2010
Nejvyšší soud 30 Cdo 2473/2010 30. 7. 2010
Nejvyšší soud 29 Cdo 919/2010 8. 7. 2010
Ústavní soud III.ÚS 1491/10 23. 6. 2010
Ústavní soud IV.ÚS 1372/10 31. 5. 2010
Ústavní soud II.ÚS 1151/10 26. 5. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 1265/2009 6. 5. 2010
Ústavní soud III.ÚS 780/08 (N 70/56 SbNU 799) 31. 3. 2010
Vrchní soud 8 Cmo 31/2010 4. 3. 2010
Nejvyšší soud 30 Cdo 806/2009 18. 2. 2010
Ústavní soud IV.ÚS 3041/09 10. 2. 2010
Nejvyšší soud 20 Cdo 4299/2009 26. 1. 2010
Nejvyšší soud 20 Cdo 4300/2009 26. 1. 2010
Ústavní soud III.ÚS 3165/09 (U 3/56 SbNU 837) 15. 1. 2010
Nejvyšší soud 30 Cdo 5359/2007 6. 1. 2010
Ústavní soud II.ÚS 2718/09 3. 12. 2009
Ústavní soud II.ÚS 2650/09 23. 11. 2009
Krajský soud 25 Co 121/2009 29. 9. 2009
Nejvyšší soud 3 Tdo 902/2009 2. 9. 2009
Nejvyšší soud 30 Cdo 352/2008 6. 8. 2009
Nejvyšší soud 29 Cdo 4857/2007 30. 7. 2009
Nejvyšší soud 30 Cdo 3450/2007 2. 7. 2009
Krajský soud 9 Co 240/2009 12. 5. 2009
Nejvyšší soud 20 Cdo 5410/2008 29. 4. 2009
Nejvyšší správní soud 8 Afs 63/2008-75 24. 4. 2009
Nejvyšší správní soud 8 Afs 62/2008-54 24. 4. 2009
Nejvyšší správní soud 8 Afs 75/2008-56 24. 4. 2009
Ústavní soud II.ÚS 72/09 25. 3. 2009
Krajský soud 21 Co 84/2009 24. 3. 2009
Nejvyšší soud 20 Cdo 727/2009 16. 3. 2009
Krajský soud 26 Co 593/2008 (R 71/2010) 26. 2. 2009

Banka není povinna vyhovět požadavku soudního exekutora, pověřeného provedením exekuce, aby mu předložila kopii smlouvy o vkladovém účtu povinného. Proto jí nemůže být za nesplnění tohoto požadavku ul…
Krajský soud 9 Co 25/2009 28. 1. 2009
Krajský soud 20 Co 12/2009 (R 70/2010) 26. 1. 2009

Zdravotní pojišťovně nelze uložit pořádkovou pokutu za to, že odmítla soudnímu exekutorovi sdělit, u které zdravotní pojišťovny je manžel povinné evidován jako pojištěnec, který zaměstnavatel za něho
Nejvyšší správní soud 8 Afs 25/2008-60 30. 12. 2008

Vyžadoval-li právní předpis (zde § 47 odst. 8 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty), že určitá skutečnost musí být prokázána právě jen specifickým dokladem (zde přepravním dokladem potvrze…
Krajský soud 23 Co 526/2008 4. 12. 2008
Krajský soud 22 Co 483/2008 11. 11. 2008
Ústavní soud I.ÚS 1993/08 14. 10. 2008

← Zpět na § 53