Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 3 Azs 69/2016-24
  • Nejvyšší správní soud 9 As 43/2007-77

    I. Přiznané osvobození od soudního poplatku je výchozím předpokladem pro prominutí dalších nákladů řízení, k nimž patří i náklady spojené s povinným zastoupením advokátem v řízení o kasační stížnosti.…

  • Nejvyšší správní soud 1 As 100/2009-129

    I. Pokud soud hodlá zahrnout do svého rozhodnutí skutečnosti, které jsou mu známé z jeho úřední činnosti (§ 121 o. s. ř.), aniž by účastníci řízení mohli s ohledem na okolnosti dané věci aplikaci tako…

  • Nejvyšší správní soud 2 As 215/2014-43
  • Krajský soud 22 Ad 20/2014-69

    Pohotovost (§ 30 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání) vykonávanou ve vojenských objektech bylo třeba započítávat do doby služby vojáka z povolání i před 1. 7. 2015.

  • Krajský soud 57 A 6/2016-81
  • Krajský soud 30 A 57/2012-84

    Správní orgán, který řízení vede, musí závazné stanovisko vydané podle § 149 správního řádu z roku 2004 posoudit. Posouzení přitom nepodléhá odborná stránka stanoviska ve smyslu její správnosti (to by…

  • Krajský soud 22 Af 33/2016-60 zrušeno

    Aplikace § 109 odst. 1 ZDPH má přednost před obecným principem neuznání odpočtu DPH v případě účasti v podvodném řetězci.

  • Krajský soud 5 A 142/2013-68

    Ustanovení § 141 odst. 4 správního řádu oslabuje ve vztahu ke správnímu orgánu zásadu vyšetřovací a zvyšuje odpovědnost účastníků řízení za výsledek sporu akcentováním zásady projednací, tedy oproti k…

  • Krajský soud 18 A 59/2020-247

Zobrazit všech 2111 rozhodnutí →