Tento uzel nemá v aktuálním znění žádný text.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. 4. 2001, č.j. 54 Co 186/2001-19, se zrušuje.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že exekuce nařízená k obnovení pokojného stavu má být zastavena, pokud povinní splnili původní povinnost odstranit konkrétní překážky, i když je následně nahradili jinými. V tak…
-
Lhůta pro podání návrhu krajskému soudu ve správním soudnictví na vyslovení nicotnosti rozhodnutí pozemkového úřadu o vlastnickém právu k restituovaným nemovitostem tam, kde nedošlo k dohodě (§ 9 odst…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že vyhovění návrhu na procesní nástupnictví v konkursním řízení podle § 107a o. s. ř. nelze podmiňovat předložením úředně ověřené listiny, a to ani v případě zjištěné pohledávky…
-
Lhůta k podání žaloby ve správním soudnictví podle § 72 odst. 3 s. ř. s. je zachována i v situaci, kdy o žalobě proti rozhodnutí ve věci služebního poměru soud v občanském soudním řízení meritorně roz…
-
Nerespektoval-li žalobce poučení správního soudu, obsažené v usnesení o odmítnutí věci podle § 46 odst. 2 s. ř. s., o tom, že má podat žalobu u obecného soudu v civilním řízení soudním, a žalobu podal…
-
Krajský soud 46 A 57/2012-364 zrušeno
I. Podá-li žalobu podle § 65 s. ř. s. osoba, která nebyla účastníkem řízení, běží lhůta pro podání žaloby podle § 72 odst. 1 s. ř. s. od okamžiku, k němuž je bezpečně a bez rozumných pochyb zjištěno,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že nedostatek součinnosti nebo bránění v provedení exekuce na zastupitelné nepeněžité plnění ze strany oprávněného nečiní exekuci nepřípustnou. Povinný se po nařízení exekuce na…