Judikatura k § 103

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2853 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1220/2013 20. 8. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1188/2014 14. 8. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 1885/14 7. 8. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2384/13 4. 8. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3084/2013 21. 7. 2014
• Krajský soud 66 Co 319/2014 (R 33/2015) 27. 6. 2014

  Jestliže v průběhu řízení o odvolání povinného proti usnesení o nařízení exekuce na majetek povinného insolvenční soud zjistí úpadek povinného, odvolací soud po právní moci rozhodnutí o úpadku zruší

• Nejvyšší správní soud 4 As 48/2014-71 6. 6. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 1679/14 5. 6. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1404/2012 28. 5. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 104/2013 21. 5. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3856/2012 30. 4. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1146/2012 30. 4. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2113/2012 30. 4. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3226/2013 31. 3. 2014
• Krajský soud 30 A 27/2014-16 31. 3. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1167/2013 27. 3. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3266/2013 (R 62/2014) 25. 3. 2014

  Je-li exekučním titulem notářský zápis se svolením k vykonatelnosti a domáhá-li se povinný zastavení exekuce podle ustanovení § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. z důvodu, že oprávněný nemá na vymáhané (v…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1840/2013 20. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 25/2013-38 12. 3. 2014

  Jestliže v řízení o udělení mezinárodní ochrany vyjde najevo, že žalobce trpí závažnou poruchou osobnosti např. v podobě lehké mentální retardace, a existuje-li proto pochybnost o jeho schopnosti v ří…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3109/2013 11. 3. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4164/2013 27. 2. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4218/2013 19. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 2/2014-18 30. 1. 2014

  Pravomoc rozhodovat o prominutí příslušenství daně nepřešla po pozbytí platnosti zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, zpět na ministerstvo financí a není ani důvod, aby se tak stalo po na…

• Ústavní soud Pl.ÚS 49/10 (44/2014 Sb., N 10/72 SbNU 111) 28. 1. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3969/2013 22. 1. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 380/2012 21. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 100/2013-26 17. 1. 2014

  Rozhodnutí okresní správy sociálního zabezpečení ve věci nároku na regresní náhradu (§ 126 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění) vůči třetí osobě, která svým zaviněným protiprávním jednáním…

• Ústavní soud I.ÚS 2461/13 15. 1. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2091/2013 18. 12. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3978/2011 3. 12. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2225/2012 28. 11. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 1485/12 (N 186/71 SbNU 233) 12. 11. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1899/2013 7. 11. 2013
• Krajský soud 72 Ad 8/2013-98 29. 10. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1928/2013 23. 10. 2013
• Nejvyšší soud 28 Nd 228/2013 8. 10. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3967/2011 27. 9. 2013
• Nejvyšší soud 33 Nd 252/2013 18. 9. 2013
• Nejvyšší soud 25 Cdo 753/2012 18. 9. 2013
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3386/2012 26. 8. 2013
• Krajský soud 17 A 31/2013-34 31. 7. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2263/2012 24. 7. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2254/2011 27. 6. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1969/2010 27. 6. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2859/2012 26. 6. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3585/2012 26. 6. 2013
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2071/2012 25. 6. 2013
• Krajský soud 17 A 29/2013-27 19. 6. 2013

  Neplatnost doručení písemnosti (resp. neplatnost okamžiku, kdy byla písemnost doručena) dle § 24 odst. 2 správního řádu z roku 2004 a prominutí zmeškání úkonu podle § 41 odst. 2 téhož zákona jsou dva

• Nejvyšší soud 28 Cdo 3466/2012 5. 6. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 475/2012 30. 5. 2013

← Zpět na § 103