Judikatura k § 103

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2853 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 264/2004 (R 31/2005) 30. 11. 2004

  Na nájemci, jemuž svědčí právo nájmu bytu, se vlastník tohoto bytu nemůže úspěšně domáhat vydání majetkového prospěchu, jenž nájemce získal platbami za podnájem od toho, kdo na základě neplatné podnáj…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 2426/2004 23. 11. 2004
• Nejvyšší správní soud 6 As 4/2003-45 20. 10. 2004

  Vyznačí-li celní úřad v rozhodnutí o celním dluhu (v jednotné celní deklaraci), že deklarovaným zbožím byla čerpána celní kvóta dle nařízení vlády č. 263/2001 Sb., kterým se stanoví ochranné opatření

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1773/2004 18. 10. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2136/2004 13. 10. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1829/2003 2. 9. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 889/2004 1. 9. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 766/2004 10. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 244/2002 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1481/2004 21. 7. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1539/2004 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2489/2003 (R 74/2005) 29. 6. 2004

  Žalovaný finanční úřad, jemuž se podle tzv. žaloby z lepšího práva mělo dostat v souvislosti s vymáháním daňového nedoplatku z výtěžku exekuce na úkor žalobce více, než mu podle hmotného práva náležel…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 622/2003 20. 5. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 839/2003 (R 88/2006) 4. 5. 2004

  Zjistí-li se v průběhu řízení o dodatečném projednání dědictví (§ 175x o. s. ř.), že zde není nově najevo vyšlý majetek zůstavitele, soud řízení zastaví (bylo-li řízení zahájeno bez návrhu) nebo zamít…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 835/2004 4. 5. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 283/03 (N 62/33 SbNU 123) 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 67/2004 28. 4. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 605/2004 22. 4. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 111/2004 22. 4. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 83/03 (N 44/32 SbNU 421) 25. 3. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2401/2003 23. 3. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 732/2003 4. 3. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 107/2003 26. 2. 2004
• Ústavní soud Pl.ÚS 4/04 (U 5/32 SbNU 473) 17. 2. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 406/2003 10. 2. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 1002/2003 5. 2. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 133/03 (N 14/32 SbNU 123) 29. 1. 2004
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 31/2003-42 28. 1. 2004

  Řízení před krajským soudem nelze považovat za zmatečné pro nedostatek podmínek řízení podle § 103 odst. 1 písm. c) s. ř. s., nedostaví-li se řádně předvolaný účastník řízení k jednání.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2008/2003 17. 12. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 720/2003 17. 12. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 165/02 28. 11. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 649/2001 (R 11/2006) 27. 11. 2003

  Není dána pravomoc soudu uložit v občanském soudním řízení Úřadu průmyslového vlastnictví, aby z rejtříku ochranných známek vymazal označené ochranné známky. *) Každý procesní úkon je nutno posuzovat

• Nejvyšší soud 29 Odo 926/2002 26. 11. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 10/2003 21. 10. 2003
• Krajský soud 16 Co 468/2003 (R 55/2005) 14. 10. 2003

  Pravomoc soudu není dána ani k projednání nároku policisty na zvýšení náhrady za ztížení společenského uplatnění podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 32/1965 Sb. (nyní podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2000

• Ústavní soud IV.ÚS 249/03 1. 10. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1751/2002 25. 9. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 480/03 23. 9. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 265/2003 (R 47/2006) 4. 9. 2003

  Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce z řad advokátů (§ 30 o. s. ř.), není podle občanského soudního řádu ve zněn…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 1854/2000 27. 8. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1050/2003 26. 6. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 388/2003 24. 6. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 410/2003 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 171/2003 10. 6. 2003
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 3/2003-73 3. 6. 2003

  I. Nepřípustnost dovolání (§ 237 až 239 o. s. ř.), které bylo podáno přede dnem 1. 1. 2003, a řízení o němž dokončuje Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle přechodného ustanovení §

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1836/2001 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 270/2003 (R 12/2004) 23. 5. 2003

  Má-li žalobce za to, že věc se týká dvou odštěpných závodů, které jsou organizační složkou téže právnické osoby, a vyjádří-li tento svůj názor v žalobě tím, že za více žalovaných označí tutéž právnick…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1472/2002 14. 5. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 724/2003 29. 4. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 242/2003 17. 4. 2003

← Zpět na § 103