(1) Jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány.

(2) Jde-li o nedostatek podmínky řízení, který lze odstranit, učiní soud k tomu vhodná opatření. Přitom zpravidla může pokračovat v řízení, ale nesmí rozhodnout o věci samé. Nezdaří-li se nedostatek podmínky řízení odstranit, řízení zastaví.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 8 As 287/2020-33

    Odmítne-li Nejvyšší správní soud kasační stížnost bez věcného projednání (§ 37 odst. 5 nebo § 46 ve spojení s § 120 s. ř. s.), soudní poplatek za kasační stížnost se nevybírá (§ 6a odst. 4 zákona č. 5…

  • Ústavní soud II.ÚS 2291/13
  • Nejvyšší soud 30 Cdo 1417/2016

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, neboť žalobce nebyl v dovolacím řízení zastoupen advokátem a nebyly splněny předpoklady pro ustanovení zástupce z řad advokátů. Žalobce věrohodn…

  • Nejvyšší soud 29 Cdo 1301/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že osvobození od soudních poplatků lze přiznat i právnické osobě-podnikateli, a to i v případě, že její neschopnost uhradit poplatek je důsledkem podnikatelské činnosti. Soud je…

  • Nejvyšší soud 30 Cdo 3052/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolací řízení se zastavuje, protože navrhovatel nebyl v dovolacím řízení zastoupen advokátem. Soud konstatoval, že navrhovatel byl v minulosti opakovaně poučován o nutnosti…

  • Nejvyšší soud 30 Cdo 1341/2020

    Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání žalobce se zastavuje, neboť žalobce nesplnil podmínku povinného zastoupení advokátem a jeho žádost o ustanovení zástupce byla zamítnuta z důvodu zjevně bezú…

  • Nejvyšší správní soud 6 Ads 3/2003-73

    I. Nepřípustnost dovolání (§ 237 až 239 o. s. ř.), které bylo podáno přede dnem 1. 1. 2003, a řízení o němž dokončuje Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle přechodného ustanovení §

  • Nejvyšší správní soud 1 As 7/2004-47

    Tvrzené důvody kasační stížnosti soud posuzuje podle jejich obsahu a nikoliv podle formálního označení. Tyto důvody musí být svým obsahem podřaditelné pod některý z důvodů, které soudní řád správní v

  • Nejvyšší správní soud 3 Azs 66/2017-31

    I. Uplatnění alespoň jednoho projednatelného žalobního bodu nepředstavuje podmínku řízení [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.], ale zvláštní náležitost žaloby proti rozhodnutí správního orgánu ve smyslu §…

  • Ústavní soud IV.ÚS 3523/20

    I. Rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 29. října 2020 č. j. 5 Afs 470/2019-33 a usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 26. listopadu 2019 č. j. 31 A 93/2019-69 bylo porušeno stěžovatelčino pr…

Zobrazit všech 9134 rozhodnutí →