Judikatura k § 119

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 526 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1473/2001 14. 5. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 55/02 28. 2. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 679/01 19. 2. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 328/2001 22. 1. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 189/01 (N 166/24 SbNU 233) 1. 11. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1082/2001 22. 8. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2006/2000 22. 6. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 165/2001 15. 5. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 89/2001 8. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 997/2000 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 56/99 (R 53/2001) 31. 1. 2001

  Jestliže po jednání, u kterého bylo prováděno dokazování a k němuž nebyl účastník řízení řádně předvolán, proběhlo další jednání, u kterého měl tento účastník možnost uplatnit svou procesní obranu, vč…

• Ústavní soud III.ÚS 312/2000 9. 11. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 136/99 (N 129/19 SbNU 193) 5. 9. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 911/2000 18. 7. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 535/98 29. 6. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 55/2000 22. 6. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2544/99 20. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 496/99 12. 5. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 323/97 (N 162/16 SbNU 197) 23. 11. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 311/99 3. 11. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 190/99 4. 6. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 370/98 (U 7/13 SbNU 405) 28. 1. 1999
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1876/98 (R 51/2000) 19. 1. 1999

  Jestliže soud při jednání, při kterém došlo jen k vyhlášení rozsudku (§ 156 odst. 2 o.s.ř.), zasedal v jiném složení senátu, než ve kterém věc naposledy projednal u jednání, jež rozsudku předcházelo,…

• Nejvyšší soud 2 Cdon 1424/97 (R 25/1999) 2. 7. 1998

  Přijal-li senát ve věci, v níž soud jedná a rozhoduje v tomto složení, rozhodnutí po řízení, jež bylo provedeno (včetně dokazování) pouze předsedou senátu jako jediným soudcem (samosoudcem), jde o vad…

• Ústavní soud II.ÚS 195/96 (N 119/9 SbNU 103) 1. 10. 1997
• Ústavní soud III.ÚS 85/95 (N 14/5 SbNU 91) 22. 2. 1996

← Zpět na § 119