Judikatura k § 119a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2593 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 5059/2007 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4825/2007 28. 5. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 26/2007 27. 5. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1631/2008 26. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 77/2008-68 20. 5. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2782/08 14. 5. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2720/2008 6. 5. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2670/2007 5. 5. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1571/2007 31. 3. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 3143/08 (N 59/52 SbNU 583) 17. 3. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 596/08 12. 3. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2772/2007 12. 3. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 295/09 23. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Odo 1509/2006 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4275/2008 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 720/2007 28. 1. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3870/2007 20. 1. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 546/2008 13. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2076/2007 26. 11. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3999/2008 19. 11. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3602/2007 (R 69/2010) 5. 11. 2008

  Nenapadá-li dovolatel nesprávnost právního názoru odvolacího soudu vyjádřeného v jeho předchozím rozhodnutí, jímž bylo prvé rozhodnutí soudu prvního stupně zrušeno a věc byla tomuto soudu vrácena k da…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 486/2007 30. 10. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1020/2007 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1613/2006 23. 10. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1501/2006 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1407/2006 (R 89/2009) 24. 9. 2008

  S převodem nebo přechodem blankosměnky přechází na nabyvatele bez dalšího i právo ji vyplnit.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2178/2007 24. 9. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1363/2006 17. 9. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2141/2008 3. 9. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1999/2008 27. 8. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2749/2007 27. 8. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 Aps 6/2008-196 27. 8. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1700/2006 19. 8. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1704/2006 14. 8. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1298/2006 29. 7. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4487/2007 16. 7. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2730/2007 15. 7. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 527/2007 24. 6. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1076/2006 17. 6. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 986/2006 29. 5. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1077/2008 14. 5. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 750/2006 30. 4. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 852/2006 30. 4. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 502/2006 (R 24/2009) 3. 4. 2008

  Pro závěr o opodstatněnosti soupisu příslušného majetku do konkursní podstaty úpadce je určující, že předpoklady takového soupisu nastaly nejpozději v době, kdy soud rozhodl o vylučovací žalobě (srov…

• Nejvyšší soud 29 Odo 100/2006 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 479/2006 27. 2. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1740/2007 14. 2. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1669/07 14. 2. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 214/2006 (R 83/2008) 30. 1. 2008

  Stát ve smyslu § 18 zákona č. 58/1969 Sb. či § 13 zákona č. 82/1998 Sb. neodpovídá za postup Pozemkového fondu České republiky při uzavírání nájemních smluv na nemovitosti, které tento fond spravuje…

• Ústavní soud II.ÚS 1437/07 (N 5/48 SbNU 41) 9. 1. 2008

← Zpět na § 119a