Judikatura k § 83

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 858 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Odo 749/2003 5. 5. 2004
• Nejvyšší správní soud Nao 5/2004-77 7. 4. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 287/03 3. 2. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2195/2003 20. 1. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 516/03 14. 1. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 506/02 17. 12. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 349/2003 26. 11. 2003
• Krajský soud 39 Co 368/2003 24. 10. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1751/2002 25. 9. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1339/2003 25. 9. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 896/2002 5. 8. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1934/2001 (R 78/2004) 31. 7. 2003

  Je-li žalobou uplatněn nárok na peněžité plnění, vycházející ze skutkového tvrzení, že na základě smlouvy o nájmu žalovaný užíval nebytové prostory a neposkytl za to žalobci smluvené protiplnění (náje…

• Krajský soud 3 To 489/2003 (R 18/2004) 25. 6. 2003

  Samotné uplatnění nároku na náhradu škody, která byla způsobena trestným činem, v občanskoprávním či jiném řízení nebrání uplatnění stejného nároku v adhezním řízení. Pokud však soud zjistí v rámci po…

• Nejvyšší soud 33 Odo 202/2002 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 778/2002 15. 5. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 15/03 6. 5. 2003
• Krajský soud 30 Co 82/2003 30. 4. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 788/2002 16. 4. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1363/2002 31. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1260/2001 13. 3. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1126/2001 13. 3. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 684/02 27. 2. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 179/02 17. 9. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1839/2000 (R 59/2004) 22. 8. 2002

  Věřitel směnkou zajištěné pohledávky je oprávněn uplatnit zajištěnou pohledávku i nárok ze zajišťovací směnky v jakémkoliv pořadí, případně i souběžně; ustanovení § 334 obch. zák. na tzv. zajišťovací

• Nejvyšší soud 30 Cdo 59/2002 5. 8. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 509/2001 26. 2. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 871/2001 28. 1. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 525/2001 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3037/2000 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1628/2000 25. 10. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1512/2001 24. 10. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 417/2001 21. 8. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 34/01 4. 6. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 828/2001 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 29 Odo 232/2001 (R 9/2002) 29. 5. 2001

  Proti usnesení o přistoupení dalšího účastníka do řízení (§ 92 odst. 1 o. s. ř.) je odvolání objektivně přípustné. Žalovaný je osobou oprávněnou k podání odvolání proti usnesení, jímž soud prvního stu…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1072/2000 17. 5. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 737/2000 (R 3/2002) 30. 4. 2001

  V řízení o návrhu na zrušení rozsudku pro zmeškání (§ 153b odst. 4 o.s.ř.) soud není oprávněn zkoumat správnost závěru soudu prvního stupně o tom, že byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro z…

• Ústavní soud IV.ÚS 651/2000 16. 2. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 463/99 (R 60/2001) 31. 1. 2001

  Řízení o přivolení k výpovědi z nájmu bytu nezakládá překážku věci zahájené (§ 83 odst. 1 o. s. ř.) pro spor o vyklizení téhož bytu; obdobně to platí pro překážku věci rozsouzené (§ 159 odst. 3 o. s.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 2781/2000 30. 1. 2001
• Vrchní soud 4 Cmo 969/1999 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2989/99 16. 1. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2665/98 20. 12. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 572/2000 29. 11. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 530/2000 22. 11. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 419/2000 11. 10. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 225/2000 16. 8. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 723/2000 (R 46/2001) 27. 7. 2000

  Řízení o splnění dluhu mezi věřitelem a dlužníkem nezakládá překážku věci zahájené (§ 83 o. s. ř.) pro řízení o splnění téhož dluhu mezi věřitelem a ručitelem dlužníka.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 21/2000 29. 6. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 180/2000 4. 5. 2000

← Zpět na § 83