(1) Je-li žalobců nebo žalovaných v jedné věci několik, jedná v řízení každý z nich sám za sebe.
(2) Jestliže však jde o taková společná práva nebo povinnosti, že se rozsudek musí vztahovat na všechny účastníky, kteří vystupují na jedné straně, platí úkony jednoho z nich i pro ostatní. Ke změně návrhu, k jeho vzetí zpět, k uznání nároku a k uzavření smíru je však třeba souhlasu všech účastníků, kteří vystupují na jedné straně.
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně nedůvodně zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně v řízení o soudním prodeji zástavy. Odvolací soud se nesprávně zabýval procesními pochybeními, jako je fo…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců a dalších účastnic proti rozsudku Krajského soudu v Praze se odmítají. Soud potvrdil, že vydání pozemků brání překážka podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona o p…
I. Pokud účastník řízení doručí krajskému soudu žádost o osvobození od soudních poplatků ve stejný den, kdy mu bylo doručeno usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku, zruší krajsk…
Nejvyšší soud rozhodl, že přehlasovaný vlastník jednotky se může u soudu domáhat určení neplatnosti usnesení shromáždění společenství vlastníků jednotek podle § 11 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů, a…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolatel zpochybňoval skutkový stav zjištěný soudy nižších stupňů a namítal vady řízení, avšak tyto nám…
I. Navrhovatelé v soudním řízení správním mají vždy postavení samostatných společníků v rozepři, i pokud je předmětem soudního přezkumu jednání veřejné správy, které se přímo dotýká práv více navrhova…