(1) Připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Soud usiluje o smír mezi účastníky; při pokusu o smír předseda senátu zejména s účastníky probere věc, upozorní je na právní úpravu a na stanoviska Nejvyššího soudu a rozhodnutí uveřejněná ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek týkající se věci a podle okolností případu jim doporučí možnosti smírného vyřešení sporu. Je-li to s ohledem na povahu věci vhodné, upozorní předseda senátu účastníky rovněž na možnost využití mediace podle zákona o mediaci nebo sociálního poradenství podle zákona o sociálních službách.

(2) Soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy. V takovém případě soud po právní moci usnesení pokračuje v řízení.

(3) Schválený smír má účinky pravomocného rozsudku. Rozsudkem však může soud zrušit usnesení o schválení smíru, je-li smír podle hmotného práva neplatný. Návrh lze podat do tří let od právní moci usnesení o schválení smíru.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o nahrazení souhlasu státu s bezúplatným převodem náhradního pozemku dle zákona č. 229/1991 Sb. je obecně přípustné vydat rozsudek pro uznání, pokud jsou splněny jud…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze, který potvrdil neexistenci vykonatelné pohledávky žalovaného v insolvenčním řízení, se zrušuje. Důvodem je nesprávné právní posouzení povahy

  • Nejvyšší soud rozhodl, že pokud žaloba obsahuje více nároků a skutková tvrzení neumožňují rozhodnout platebním rozkazem o všech, nelze platební rozkaz vydat ani pro část nároků. V takovém případě nelz…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně i žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítají. Soud potvrdil, že soudní smír schvalující převod pozemků, které tvořily historický majetek…

  • Ustanovení § 141 odst. 4 správního řádu oslabuje ve vztahu ke správnímu orgánu zásadu vyšetřovací a zvyšuje odpovědnost účastníků řízení za výsledek sporu akcentováním zásady projednací, tedy oproti k…

  • I. Pokud se místopředseda soudu k určitému okamžiku prokazatelně seznámí s indiciemi svědčícími o spáchání kárného provinění, lze mít za to, že se tyto indicie ve stejnou dobu dostaly do sféry předsed…

  • Právní otázka určení vlastnictví pro účely civilního řízení ukončeného pravomocným rozsudkem pro uznání (§ 153a o. s. ř.) s panující zásadou formální pravdy a otázka zjištění, kdo je poplatníkem daně

Zobrazit všech 2524 rozhodnutí →