Judikatura k § 99

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2527 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 4125/2017 31. 10. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4793/2017 31. 10. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 1601/17 17. 10. 2017
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3728/2016 26. 9. 2017
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1782/2017 11. 7. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5875/2016 26. 6. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1438/2017 20. 6. 2017
• Nejvyšší soud 32 Cdo 494/2017 6. 6. 2017
• Ústavní soud I.ÚS 4114/16 24. 3. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1981/2016 16. 3. 2017
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5370/2016 7. 3. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5064/2016 26. 1. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3844/2016 25. 1. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1430/2014 30. 11. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1115/2015 23. 11. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2497/2016 3. 11. 2016
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4605/2016 2. 11. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 2672/16 27. 9. 2016
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1016/2016 21. 9. 2016
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3303/2016 21. 9. 2016
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1095/2016 12. 8. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2327/2016 8. 8. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 3829/15 30. 6. 2016
• Nejvyšší soud 26 Cdo 5089/2015 11. 5. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 2867/15 10. 5. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 982/2016 13. 4. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 2985/15 25. 2. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 3946/14 21. 1. 2016
• Krajský soud 29 Af 49/2013-84 17. 12. 2015

  Rozhodce nemá postavení orgánu veřejné moci, neboť jeho moc není delegovaná svrchovanou mocí státu. Je nadán soukromou vlastní mocí stran určovat si svůj osud. Rozhodčí nález tak není rozhodnutím stát…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1312/2015 16. 12. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1714/2015 9. 11. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5405/2014 3. 11. 2015 zrušeno
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3277/2013 23. 9. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 715/2015 16. 7. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1962/2013 24. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud Nao 184/2015-128 16. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud 8 Ads 23/2015-32 27. 4. 2015

  Mimosoudní dohoda rodičů, kteří spolu nežijí, o výši výživného pro dítě (§ 86 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině), není způsobilým důkazním prostředkem pro určení rozhodného příjmu v rodině a při…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 19/2013-149 26. 2. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 387/2015 25. 2. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2734/2013 22. 1. 2015
• Nejvyšší soud 30 Nd 419/2014 7. 1. 2015
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3092/2014 26. 11. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2860/2012 31. 10. 2014
• Krajský soud 52 Af 9/2014-140 21. 10. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3032/2014 27. 8. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1214/2014 2. 7. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4014/2013 25. 6. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2963/2012 29. 5. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1038/2013 28. 5. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1535/2014 14. 5. 2014

← Zpět na § 99