Judikatura k § 99

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2860 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 4531/2007 30. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1396/2006 22. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2837/2007 17. 1. 2008
• Krajský soud 23 Co 173/2007 8. 1. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 221/2007 3. 1. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 145/2007 3. 1. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1222/2005 (R 103/2008) 19. 12. 2007

  Nevztahuje-li se důvod neplatnosti smlouvy na rozhodčí doložku týkající se sporů z této smlouvy, nemá neplatnost smlouvy vliv na platnost rozhodčí doložky. Týká-li se rozhodčí doložka (smlouva) všech…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1074/2007 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3499/2007 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 203/2006 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1075/2007 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4133/2007 15. 10. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 862/2006 22. 8. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 353/2006 12. 7. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1762/2006 7. 6. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 181/2006 6. 6. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 301/2005 13. 3. 2007
• Krajský soud 6 Co 3037/2006 30. 1. 2007
• Vrchní soud 1 Cmo 3/2007 15. 1. 2007
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1440/2006 21. 12. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1455/2006 15. 12. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 673/2006 1. 12. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2264/2006 30. 11. 2006
• Vrchní soud 3 Cmo 311/2006 17. 10. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1699/2005 26. 9. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 566/2005 21. 9. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 1337/2004 23. 8. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1009/2005 4. 8. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 120/06 18. 7. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 263/2006 12. 7. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 1/06 14. 6. 2006
• Vrchní soud 12 Cmo 257/2005 5. 6. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1037/2004 30. 5. 2006
• Krajský soud 22 Co 476/2006 23. 5. 2006
• Krajský soud 17 Co 487/2005 (R 75/2007) 24. 4. 2006

  Rozsudek pro uznání lze vydat i ve věcech, kde je žalobou požadováno zcela výjimečné zvýšení odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb. ve znění po…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 2006/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 97/2006 15. 3. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 146/2006 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2245/2005 27. 2. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1316/2004 21. 2. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 551/05 20. 2. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3165/2005 15. 2. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2953/2004 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 431/2003 31. 1. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1677/2005 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1703/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3071/2005 24. 1. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 317/05 10. 1. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 641/2005 (R 23/2007) 4. 1. 2006

  Za podmínek uvedených v § 153b o. s. ř. může soud rozhodnout rozsudkem pro zmeškání i o určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není (§ 80 písm. c/ o. s. ř.).

• Krajský soud 22 Co 543/2005 22. 12. 2005

← Zpět na § 99