Judikatura k § 122

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1528 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1291/99 19. 6. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 226/2000 16. 5. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 643/2001 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1752/2000 13. 2. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1119/2000 7. 2. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 56/99 (R 53/2001) 31. 1. 2001

  Jestliže po jednání, u kterého bylo prováděno dokazování a k němuž nebyl účastník řízení řádně předvolán, proběhlo další jednání, u kterého měl tento účastník možnost uplatnit svou procesní obranu, vč…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 123/2000 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 764/99 31. 1. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2553/2000 30. 1. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 48/2000 24. 1. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 598/2000 2. 1. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1705/99 28. 12. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1437/2000 20. 12. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1280/2000 19. 12. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2762/2000 19. 12. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2475/99 7. 12. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 238/2000 (N 179/20 SbNU 259) 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2815/99 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2369/98 29. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1605/99 29. 11. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1796/2000 2. 11. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2567/99 2. 11. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1446/98 31. 10. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 411/98 21. 9. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2569/99 14. 9. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1994/99 4. 9. 2000
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1859/2000 31. 8. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1823/98 28. 8. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2211/99 9. 8. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 85/2000 13. 7. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2630/99 28. 6. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 641/99 (N 102/18 SbNU 387) 28. 6. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1689/99 30. 5. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2264/98 30. 5. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 634/2000 24. 5. 2000
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4/2000 (R 23/2001) 9. 5. 2000

  Lhůta pro podání žaloby na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podle § 131 odst. 1 obch. zák. je lhůtou hmotněprávní.

• Ústavní soud I.ÚS 408/98 28. 7. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 306/98 6. 4. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 508/98 (N 13/13 SbNU 87) 26. 1. 1999
• Nejvyšší soud 26 Cdo 540/98 (R 41/1999) 26. 10. 1998

  Zamítne-li soud prvního stupně žalobu na zrušení práva společného nájmu bytu proto, že dojde k závěru, že takové právo neexistuje (že již zaniklo), nemůže odvolací soud, vycházející z odlišného závěru…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1009/98 (R 39/1999) 21. 10. 1998

  Navrhne-li účastník občanského soudního řízení k prokázání svých tvrzení důkaz, který byl pořízen nebo účastníkem opatřen v rozporu s obecně závaznými právními předpisy a jehož pořízením nebo opatření…

• Ústavní soud IV.ÚS 365/97 (N 108/12 SbNU 103) 25. 9. 1998
• Ústavní soud IV.ÚS 186/98 (N 73/11 SbNU 183) 17. 6. 1998
• Nejvyšší soud 2 Cdon 721/97 (R 4/1999) 29. 4. 1998

  Je-li listina opatřena ověřovací doložkou notáře, která neobsahuje náležitosti předepsané ustanovením § 74 odst. 2 zákona č. 358/1992 Sb., nelze podpisy na ní uvedené považovat za ověřené ve smyslu u…

• Nejvyšší soud 2 Cdon 953/96 (R 49/1998) 30. 10. 1997

  O odnětí možnosti jednat před soudem ve smyslu ustanovení § 237 odst. 1 písm. f) o. s. ř. jde od účinnosti zákona č. 238/1995 Sb. jen tehdy, jestliže se postup soudu projevil v průběhu řízení (a nikol…

• Ústavní soud I.ÚS 157/96 (N 26/7 SbNU 165) 12. 3. 1997
• Ústavní soud III.ÚS 113/96 (N 129/6 SbNU 449) 28. 11. 1996
• Ústavní soud II.ÚS 87/96 5. 11. 1996
• Ústavní soud IV.ÚS 198/96 (N 95/6 SbNU 191) 7. 10. 1996
• Ústavní soud III.ÚS 143/93 30. 3. 1994

← Zpět na § 122