(1) Dokazování provádí soud při jednání.
(2) Je-li to účelné, může být o provedení důkazu dožádán jiný soud nebo předseda senátu může důkaz z pověření senátu provést mimo jednání, anebo lze důkaz provést s využitím videokonferenčního zařízení. Účastníci mají právo být přítomni u takto prováděného dokazování. Jeho výsledky je třeba vždy při jednání sdělit.
(3) Senát může vždy rozhodnout, aby provedené důkazy byly doplněny nebo před ním opakovány.
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Žalovaná nedostála požadavkům na vymezení předpokladů přípustnosti dovolání podle § 237 o. s. ř., kdy…
Nejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Kutné Hoře o popření otcovství se nepřikazuje Městskému soudu v Brně. Důvody vhodnosti pro přikázání věci jinému soudu, jako jsou komplikace s
Nejvyšší soud rozhodl, že zaměstnanec porušil povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k jím vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem, když jako soukromá osoba vykoupil automobil od z…
Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem čj. 12 Co 533/99-28, ze dne 3. 12. 1999, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích, čj. 10 C 103/99-14, ze dne 27. 5. 1999, se ruší.
Nejvyšší soud rozhodl, že pracovní smlouva uzavřená jednatelkou společnosti sama se sebou jako zaměstnankyní je neplatná z důvodu střetu zájmů a že vyplacené mzdy představují bezdůvodné obohacení. Sou…
V řízení o povolení trvalého pobytu cizinci, jehož žádost je opřena o tvrzení, že je rodinným příslušníkem (otcem) občana České republiky [§ 87h odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizin…
V řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti dle § 79 a násl. s. ř. s. provádí soud dokazování při jednání, avšak jednání nemusí nařizovat, lze-li rozhodnout jen na základě účastníky předložených lis…