(1) Jestliže znalecký posudek předložený účastníkem řízení má všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce o tom, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku, postupuje se při provádění tohoto důkazu stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný soudem. Soud umožní znalci, kterého některá ze stran požádala o znalecký posudek, nahlédnout do spisu nebo mu jinak umožní seznámit se s informacemi potřebnými pro vypracování znaleckého posudku.

(2) Soud umožní ostatním účastníkům se v přiměřené lhůtě vyjádřit k vypracovanému znaleckému posudku, a to zejména k osobě znalce, oboru a odvětví, ve kterých znalecký posudek podal, k zadání a podkladům, ze kterých znalec vycházel. Ustanovení § 127 odst. 2 se použije obdobně.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • I. Při hodnocení důkazů v přestupkových řízeních je třeba (s ohledem na čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod; č. 209/1992 Sb.) ve prospěch obviněného aplikovat zásady práva trestní…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že znalecký posudek předložený účastníkem řízení, který splňuje zákonné náležitosti, se považuje za znalecký posudek vyžádaný soudem, a to i v případě, že jde o revizní znalecký…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že znalecký posudek předložený účastníkem řízení má stejnou důkazní sílu jako posudek vyžádaný soudem, pokud splňuje zákonné náležitosti. Odvolací soud nesprávně posoudil důkazn…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že soudy nižších stupňů pochybily, když při zjišťování obvyklé ceny nemovitostí vycházely pouze z jednoho znaleckého posudku a nezohlednily jiný znalecký posudek s rozdílnými zá…

  • Má-li posudek předložený účastníkem správního řízení náležitosti znaleckého posudku dle § 127a o. s. ř., postupuje se při jeho provádění stejně jako při provádění znaleckého posudku znalce ustanovenéh…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované České republiky – Státního pozemkového úřadu v restituční věci, kde se jednalo o nahrazení projevu vůle uzavřít smlouvu o převodu pozemku. Soud potvrdil, že poze…

  • Ustanovení § 141 odst. 4 správního řádu oslabuje ve vztahu ke správnímu orgánu zásadu vyšetřovací a zvyšuje odpovědnost účastníků řízení za výsledek sporu akcentováním zásady projednací, tedy oproti k…

Zobrazit všech 370 rozhodnutí →