(1) Důkaz listinou se provede tak, že ji nebo její část při jednání předseda senátu přečte nebo sdělí její obsah, případně předloží účastníkům k nahlédnutí, je-li to postačující.
(2) Předseda senátu může uložit tomu, kdo má listinu potřebnou k důkazu, aby ji předložil, nebo ji opatří sám od jiného soudu, orgánu nebo právnické osoby.
Odůvodněný strach z pronásledování z důvodu náboženství ve smyslu § 12 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, může být shledán i v případě příslušníka určitého náboženského společenství, který v mi…
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Praze neúplně posoudil otázku vydání pozemku Římskokatolické farnosti Bystré u Poličky v rámci restitucí, když nezohlednil veřejný zájem na nevydání pozemku, kt…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se zamítá. Soud potvrdil, že žalobkyně neprokázala existenci vad automobilu, které by bránily jeho řádnému užívání a…
Nejvyšší soud rozhodl, že pracovní smlouva uzavřená jednatelkou společnosti sama se sebou jako zaměstnankyní je neplatná z důvodu střetu zájmů a že vyplacené mzdy představují bezdůvodné obohacení. Sou…
Nejvyšší soud rozhodl, že platné právo neobsahuje institut neúměrného zkrácení (laesio enormis) pro případy sjednání příliš nízké kupní ceny, pokud není v rozporu s cenovými předpisy. Hrubý nepoměr pl…
Jestliže krajský soud provádí dokazování (§ 77 odst. 1 s. ř. s.), je povinen nařídit jednání, a to i tehdy, pokud účastníci řízení souhlasili s rozhodnutím o věci samé bez nařízení jednání (§ 51 odst.…